एआई को लेकर व्यापक चर्चा है। एआई (AI )के कई संस्करण पहले ही मौजूद थे लेकिन एलन मस्क की कंपनी निर्मित एआई ग्रोक 2 ने तो आते ही तहलका मचा दिया, खासतौर पर भारत में। नवीनतम सूचनाओं से लैस ग्रोक ने जिस तरह प्रश्नकर्ता के सवालों के जवाब उसी की भाषा (लहजे पढ़ें) में दिए हैं उससे भारत में झूठ और नफरत की दुकान चलाने वालों के होश फाख्ता हैं। प्रतिबिम्ब मीडिया इस नई तकनीक पर जो जानकारियां आ रही हैं और जो लिखा जा रहा है उसे संयोजित कर पाठकों के लिए प्रस्तुत कर रहा है। इसी कड़ी में बांग्ला अखबार आनंद बाजार पत्रिका में स्वागतम दास ने ग्रोक को आधार मानकर एआई पर एक सारगर्भित लेख लिखा है। एआई के फायदे के साथ कैसे उसकी पहुंच गरीब जनता (देश)और आम आदमी तक पहुंचे, इन चिंताओं पर चर्चा की है। हम आनंद बाजार पत्रिका से साभार लेकर इसे यहां प्रकाशित कर रहे हैं। संपादक
स्वागतम दास
“क्या नरेन्द्र मोदी फासीवादी हैं?” अधिकांश मशीन लर्निंग-आधारित चैटबॉट इस प्रश्न का सुरक्षित उत्तर प्रदान करेंगे। क्योंकि, इस बहस में चैटजीपीटी, जेमिनी या पेरप्लेक्सिटी जैसी एआई-नियंत्रित प्रणालियां बनाने वाली कंपनियों को व्यावसायिक नुकसान होने की संभावना है। इसलिए, ओपनएआई जैसी कंपनियां हमेशा उपयोगकर्ताओं के सवालों के जवाबों को फ़िल्टर करने की कोशिश करती रहती हैं। यहीं पर एलन मस्क की कंपनी एक्स द्वारा बनाए गए ग्रोक नामक चैटबॉट ने भारत के हिंदुत्व भक्तों के बीच भारी हंगामा मचा दिया है। “भारत के स्वतंत्रता संग्राम में आरएसएस की क्या भूमिका थी” जैसे प्रश्नों के जो उत्तर चैटबॉट दे रहा है, तथा जिस गति से एक्स के उत्तर सोशल मीडिया पर वायरल हो रहे हैं, उससे एक ओर जहां हिंदुत्ववादी इकोसिस्टम काफी नाराज है, वहीं दूसरी ओर विरोधी स्वाभाविक रूप से खुश हैं। यह खुशी सत्तर के दशक में सिल्वर स्क्रीन पर किसी गुस्सैल युवा नायक को देखकर सीटी बजाने जैसी है, हालांकि हम इसके लिए कुछ नहीं कर सकते। साथ ही, हमें यह भी सोचना होगा कि क्या उस छोटे लड़के की भूमिका भी समाप्त हो जाएगी, जिसने पूछा था, “राजा, आपके कपड़े कहां हैं?” क्या निकट भविष्य में मशीन इंटेलिजेंस की पूर्ति हो पाएगी?
ग्रोक कोई नई तकनीक नहीं है, बल्कि एक पारंपरिक मशीन इंटेलिजेंस-संचालित चैटबॉट है। चैटजीपीटी जैसे चैटबॉट की तरह, ग्रॉक भी टेक्स्ट उत्पन्न कर सकता है और उपयोगकर्ताओं के साथ बातचीत करने में सक्षम है। लेकिन जो बात ग्रोक को दूसरों से अलग बनाती है, वह है एक्स सोशल मीडिया की मदद से नवीनतम जानकारी और समाचारों से खुद को अवगत रखने की उनकी क्षमता। जबकि चैटजीपीटी की जानकारी का भंडार 2023 तक जाता है, ग्रोक हाल की घटनाओं, जैसे कि इजरायल-हमास युद्ध या 2024 सुपर बाउल के बारे में बात करने में बहुत कुशल है। इसके अलावा, यहां कोई पारंपरिक सामग्री फ़िल्टरिंग या विषयगत फ़िल्टरिंग नहीं है। परिणामस्वरूप, जहां अन्य ए.आई. प्रश्नों का उत्तर देने से बचते हैं, वहीं ग्रोक उत्तेजक और विवादास्पद प्रश्नों का उत्तर विनोदी और विद्रोही तरीके से देता है। उपभोक्ता का प्रश्न चाहे कितना भी ‘खतरनाक’ क्यों न हो, ग्रोक को वास्तव में इसकी परवाह नहीं है। खैर, ग्रोक ने ‘शैक्षणिक उद्देश्यों’ के लिए कोकीन बनाने के चरण-दर-चरण निर्देश एक साथ रखे हैं! कुछ दिन पहले दिल्ली पुलिस ने मजाक में ग्रोक से पूछा था, “क्या आपको कभी ट्रैफिक जुर्माना देना पड़ा है?” ग्रोक ने जवाब दिया, “मैं एक डिजिटल एआई हूं, दिल्ली से आया ड्राइवर नहीं!”
किसी भी जटिल मशीन इंटेलिजेंस सिस्टम का आउटपुट, उसे प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग किए गए डेटा के प्रकार पर निर्भर करेगा। चूंकि ग्रोक को एक्स के सभी वार्तालापों के डेटा पर प्रशिक्षित किया गया है, इसलिए यह स्वाभाविक रूप से वहां पाए जाने वाले तर्क और भाषा के पैटर्न का अनुसरण करता है, जो कि अजीब, व्यंग्यात्मक उत्तरों और यहां तक कि गाली-गलौज को शामिल करने के कारण आश्चर्यजनक नहीं है। वास्तव में, यह आदर्शों का मामला नहीं है, बल्कि मशीन लर्निंग के प्राकृतिक नियमों में ग्रोक के इनपुट की प्रकृति उसके आउटपुट को प्रभावित करती है।
लेकिन साथ ही, ग्रोक के बारे में हाल की चर्चा ने हमारे समाज में मूल्यों से जनता की राय को आकार देने में बड़े भाषा-प्रसंस्करण मॉडल की अपरिहार्य और बहुआयामी भूमिका को उजागर किया है। किसी भी एआई-संचालित चैटबॉट के उत्तर तटस्थ होंगे या नहीं, या वे किसी विशेष राजनीतिक विचारधारा, पार्टी या धार्मिक संप्रदाय की ओर विषैले तीर की तरह घूमेंगे, यह इस बात से नियंत्रित होगा कि चैटबॉट के पीछे भाषा प्रसंस्करण मॉडल को कैसे प्रशिक्षित किया गया है। इस प्रशिक्षण का प्रभारी कौन है? बेशक, चैटबॉट का मालिक एक तकनीकी दिग्गज है। कई स्टार्ट-अप कंपनियां उन कंपनी मॉडलों से एप्लिकेशन प्रोग्राम इंटरफेस या एपीआई खरीदकर और अपने चैटबॉट्स को अपने तरीके से प्रशिक्षित करके अपना व्यवसाय चला रही हैं।
जब एपीआई की समयसीमा समाप्त हो जाती है, तो बड़ी कंपनियां अपनी सदस्यता छोड़ देती हैं, अपने खाते और अपनी सारी जानकारी हटा देती हैं। लेकिन क्या इस तरह के अनगिनत छोटे संगठनों से प्राप्त जानकारी का उपयोग करके पर्दे के पीछे मशीन इंटेलिजेंस के आधारभूत मॉडल द्वारा प्राप्त ज्ञान भी इसकी यांत्रिक स्मृति से मिट रहा है? इसका निश्चित और सकारात्मक उत्तर देना कठिन है, क्योंकि बड़े मॉडल की वास्तविक प्रशिक्षण विधियां और प्रयुक्त प्रत्येक डेटा का परीक्षण एआई शोधकर्ताओं के लिए उपलब्ध नहीं है, वे स्वामित्व वाली कंपनी की तिजोरियों में बंद हैं। और यहीं पर असली खतरा है। कल्पना कीजिए कि यदि दुनिया के सबसे बुद्धिमान और प्रभावशाली लोग केवल एक या दो व्यापारियों की ही बात सुनें तो कितना खतरा पैदा हो जाएगा।
चैटजीपीटी, ग्रॉक, जेमिनी या व्हाट्सएप-सम्बन्धित मेटा एआई बनाने के लिए समुद्र के आकार के डेटा सेट, बहुत सारे पैसे और शक्तिशाली कंप्यूटरों की आवश्यकता होती है, जो केवल कुछ बड़ी कंपनियों के पास ही होते हैं – जैसे ओपनएआई, गूगल, मेटा या अमेज़न। लेकिन यदि इस शक्तिशाली प्रौद्योगिकी पर केवल कुछ ही संगठनों का नियंत्रण हो जाए तो हमें आधिपत्य के बहुआयामी खतरे का सामना करना पड़ेगा। सबसे पहले, इन संगठनों के मालिक तय करेंगे कि हम क्या जानेंगे, हमें सच और झूठ का कैसा मिश्रण खिलाया जाएगा, और कौन से मुद्दे हमेशा के लिए दफन कर दिए जाएंगे। वे तय करेंगे कि इतिहास कौन लिखेगा और क्या लिखा जाएगा। उदाहरण के लिए, यदि वे किसी देश के अंधाधुंध नरसंहार की खबर को ‘आपत्तिजनक’ नहीं मानते या उसके बारे में कोई जानकारी नहीं देते, तो शेष विश्व के लिए उसका अस्तित्व ही समाप्त हो सकता है।
दूसरा, यदि अविकसित देशों में आम लोग या छोटे संस्थान इन मॉडलों का उपयोग नहीं कर सकते, तो वे उन्नत शिक्षा या अनुसंधान में संलग्न नहीं हो पाएंगे। इससे समाज में भारी असमानता पैदा होगी। तीसरा, ये एआई नियंत्रित मॉडल और सोशल मीडिया जोड़ी अपने तरीके से जनमत को प्रभावित करने में तेजी से सफल हो रहे हैं, जबकि लोगों को अपने स्मार्टफोन स्क्रीन से चिपकाए रखते हैं, जो वास्तव में खेतों, जुलूसों, चाय की दुकानों, सड़कों या बाजारों में बनता है। जितना कम वास्तविक मानव-से-मानव संपर्क होगा, तथा जितने अधिक लोग डिजिटल अस्तित्व में फंसेंगे, उतना ही अधिक उन्हें लाभ होगा। वे निकट भविष्य में राजनीति, चुनाव और कानून पर अपना वांछित प्रभाव डालने में सक्षम होंगे। उस भविष्य में, एक अदृश्य लेकिन अचूक ब्रेनवॉशिंग मशीन पूरी दुनिया में हमारी प्रतीक्षा कर रही होगी।
हिटलर एक बार एक देश (जर्मनी) पर कब्जा करके तानाशाह बन गया था, और फिर वह खूनी युद्ध छेड़कर पूरे महाद्वीप पर विजय प्राप्त करना चाहता था। लेकिन अगर ये संगठन धीरे-धीरे पूरी दुनिया की सूचनाओं और विचारों को नियंत्रित करने की शक्ति हासिल कर लेंगे तो वे किसी देश या महाद्वीप की सीमाओं तक नहीं रुकेंगे। उनका साम्राज्य दुनिया भर के अरबों लोगों के मन में बिना किसी ध्यान दिए फैल जाएगा। ये संगठन लोगों की सोच को इस तरह बदल देंगे कि लोग अपनी गुलामी को भी ‘आजादी’ समझेंगे। आज सोशल मीडिया और एआई मॉडल का उपयोग करके किसी अविकसित देश की संस्कृति, भाषा या इतिहास को धीरे-धीरे मिटाना मुश्किल नहीं है, ताकि आने वाली पीढ़ियां कभी यह न जान सकें कि उनकी उत्पत्ति क्या थी, उनकी विरासत क्या थी।
इसलिए इस प्रौद्योगिकी का नियंत्रण विकेन्द्रित होना चाहिए। एक्स-एआई द्वारा निर्मित ग्रॉक-1 खुला स्रोत है – अर्थात, इसका संपूर्ण मॉडल, इसके सभी मापदंडों सहित, खुला है और सभी के उपयोग के लिए उपलब्ध है। अभी इस पर टिप्पणी करने का समय नहीं है कि एलन मस्क के इरादे नेक हैं या नहीं – लेकिन किसी भी बड़े एआई मॉडल के लिए ओपन सोर्स निस्संदेह समय की मांग है। दुनिया की सभी सरकारों और आम लोगों को इस मुद्दे के प्रति जागरूक होना चाहिए। यदि भविष्य में मानवता की ‘सोचने की शक्ति’ को गूगल, मेटा या ओपनएआई जैसी कंपनियों द्वारा बंदी बना लिया गया, तो एक दिन वे ही तय करेंगे कि हमें क्या सोचना चाहिए, हमें क्या जानना चाहिए, और यहां तक कि हमें क्या विश्वास करना चाहिए। क्या उस दिन हमारा अस्तित्व हमारा अपना होगा? यह सिर्फ तकनीक का सवाल नहीं है, बल्कि मानवाधिकार का भी सवाल है।