शून्य-योग विश्वदृष्टि

अतनु बिस्वास

अपने हालिया संस्मरण, फ्रीडम में, पूर्व जर्मन चांसलर, एंजेला मर्केल, 2017 में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ अपनी पहली निराशाजनक मुलाकात के बारे में बात करती हैं। उन्हें लगा कि ट्रम्प “हर चीज़ को रियल एस्टेट डेवलपर की तरह देखते थे, जो राजनीति में आने से पहले थे” — एक शून्य-योग खेल के रूप में। उनका मानना था कि सभी देश प्रतिद्वंद्वी हैं और एक राष्ट्र की समृद्धि का मतलब दूसरे की विफलता है और ऐसा नहीं है कि सहयोग से सभी की समृद्धि बढ़ सकती है।

गेम थ्योरी के अनुसार, यदि एक व्यक्ति जीतता है और दूसरा हारता है, तो कोई शुद्ध लाभ नहीं होता – यह एक ‘शून्य-योग खेल’ है। ट्रम्प जीवन को सौदों की एक श्रृंखला के रूप में देखते हैं। ट्रम्प ने अपनी 2007 की पुस्तक, थिंक बिग एंड किक ऐस में लिखा, “आपने बहुत से लोगों को यह कहते हुए सुना होगा कि जब दोनों पक्ष जीतते हैं तो एक बेहतरीन सौदा होता है।” “यह बकवास है। एक बेहतरीन सौदे में आप जीतते हैं – दूसरा पक्ष नहीं। आप प्रतिद्वंद्वी को कुचल देते हैं और अपने लिए कुछ बेहतर लेकर आते हैं,” उन्होंने आगे कहा।

ट्रम्प ने पहली बार पद पर रहते हुए आयात शुल्क लगाया ताकि व्यापार घाटे को कम किया जा सके, जो उनके विचार में, अमेरिकियों की कीमत पर विदेशी देशों को लाभ पहुँचाने के बराबर था। नाटो जैसे गठबंधन, जिसकी उन्होंने यूरोप की रक्षा का समर्थन करने के लिए धन की बर्बादी के रूप में आलोचना की है, उन्हें क्रोधित करते हैं। कुल मिलाकर, उन्होंने न्यूयॉर्क रियल एस्टेट उद्योग में विकसित शून्य-योग सौदेबाजी रणनीतियों को उत्तरी अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौते, नाटो और अधिक सामान्य रूप से, अन्य देशों के साथ अमेरिका के संबंधों पर लागू करने का प्रयास किया है। जलवायु परिवर्तन की वास्तविक प्रकृति को न समझना पेरिस समझौते से हटने का एक और कारण था। उनके लिए, इस स्थिति में एक देश को दूसरे की कीमत पर जीतना चाहिए – या हारना चाहिए।

निष्पक्षता से कहें तो ट्रंप ने न तो शून्य-योग विश्वदृष्टि की शुरुआत की है और न ही वे इसे पूरा करेंगे। पत्रकार गिदोन राचमैन ने राजनीति, शक्ति और समृद्धि के बाद दुर्घटना में तर्क दिया कि 2008 के वित्तीय संकट ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों के तर्क को काफी हद तक बदल दिया है। राचमैन ने शून्य-योग सोच में वृद्धि के तीन स्रोतों की पहचान की: धीमी आर्थिक वृद्धि; अमेरिका और उभरती शक्तियों, विशेष रूप से चीन के बीच बढ़ती प्रतिद्वंद्विता; और जलवायु परिवर्तन, परमाणु प्रसार और विफल राज्यों जैसी वैश्विक चुनौतियों के समाधान की खोज में राष्ट्रीय हितों का टकराव। ऐसा इसलिए है क्योंकि शून्य-योग तर्क ने दुनिया को जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए एक समझौते पर आने से रोका है और वैश्विक आर्थिक गतिरोध पैदा करने की धमकी दी है।

इसके अलावा, द वाशिंगटन पोस्ट में एक लेख में, एडुआर्डो पोर्टर ने तर्क दिया कि शून्य-योग मानसिकता किसी एक राजनीतिक दल के लिए अद्वितीय नहीं है। ट्रम्प की संरक्षणवादी नीतियों को राष्ट्रपति जो बिडेन ने और तेज़ कर दिया। शून्य-योग सोच अमेरिकी राजनीति के लिए डिफ़ॉल्ट की तरह लगती है, ऐसे समय में जब अधिकांश उम्रदराज श्वेत मतदाता, जो लंबे समय से निर्विरोध सत्ता के आदी रहे हैं, वैश्वीकरण, जनसांख्यिकीय परिवर्तन और जलवायु परिवर्तन जैसे जटिल मुद्दों से कमतर महसूस करते हैं।

हार्वर्ड की सोशल इकोनॉमिक्स लैब की स्टेफ़नी स्टैंचवा ने एक लेख में दिखाया कि अमेरिका या महाद्वीपीय यूरोप में युवा पीढ़ी पुरानी पीढ़ियों की तुलना में अधिक शून्य-योग दृष्टिकोण रखती है। नतीजतन, अल्पविकसित शून्य-योग खेल सामाजिक और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के संभावित जीत-जीत दृष्टिकोण की जगह ले रहे हैं। यह दुनिया भर में सच है। ट्रम्प ने शायद इसे बढ़ावा दिया है। टेलीग्राफ से साभार

अतनु बिस्वास, भारतीय सांख्यिकी संस्थान, कलकत्ता में सांख्यिकी के प्रोफेसर हैं।