शोर बंद

शोर बंद

मुकुल केसवन

रेसिडेंट्स एसोसिएशन का व्हाट्सएप ग्रुप मॉक ड्रिल और ब्लैकआउट के बारे में जानकारी से भरा हुआ था। यह जानकारी दूर गुड़गांव में स्थित कोंडोमिनियम को भेजे गए नोटिस से मिली थी, इसलिए यह कार्रवाई योग्य जानकारी के बजाय सामान्य जानकारी थी, लेकिन यह व्यापक भावना कि युद्ध हमारे नज़दीकी इलाके में आ सकता है, इसे एक तरह की पूर्व चेतावनी के रूप में उपयोगी बनाती है। किसी ने दुख के साथ कहा कि दिल्ली के आधुनिक फ्लैटों में फ्रेंच खिड़कियों के साथ इतनी बड़ी मात्रा में ग्लेज़िंग की गई थी कि उन्हें पुराने ढंग से कागज़ से काला करना लगभग असंभव था।
साठ साल पहले, पंडारा पार्क में हमारे सरकारी घर की खिड़कियों के छोटे शीशों को अपारदर्शी बनाना आसान था। आठ इंच के चौकोर टुकड़ों में काटे गए काले चार्ट पेपर को शीशे पर चिपकाने से काम हो जाता था। हमारी मोटी ऑस्टिन ए35 की हेडलाइट्स के ऊपरी हिस्से काले रंग से रंगे गए थे। सरकारी इलाकों में नागरिक सुरक्षा तेजी से आगे बढ़ी; सत्रह दिन का युद्ध खत्म होने से पहले, बगीचे में गहरी, तिरछी खाइयाँ खोदी गई थीं और जब सायरन बजता था तो हम उनमें गिरने का अभ्यास करते थे।
कुछ चीजें कभी नहीं बदलतीं। भारतीय और पाकिस्तानी सैन्य हार्डवेयर की बॉक्स्ड अख़बारों की तुलना ने मुझे 1965 में स्टेट्समैन में छपी ऐसी ही रिपोर्ट की याद दिला दी। मेरे जैसे लोग जो एक हफ़्ते पहले तक लड़ाकू विमान के एक सिरे को दूसरे सिरे से अलग नहीं कर पाते थे, अब जान गए हैं कि पाकिस्तान के चीन निर्मित J-10 और भारत के फ़्रांस निर्मित रफ़ाल दोनों ही 4.5 पीढ़ी के जेट लड़ाकू विमान हैं और उनका सापेक्ष प्रदर्शन दुनिया भर की सेनाओं और रक्षा ठेकेदारों के लिए दिलचस्पी का विषय है। इस बात पर विवाद कि क्या J-10 ने वास्तव में रफ़ाल को मार गिराया, सिर्फ़ भारतीयों और पाकिस्तानियों के लिए ही नहीं बल्कि दुनिया भर में युद्ध और युद्ध के कारोबार के विशेषज्ञों के लिए भी मायने रखता है।
बचपन में मैं पाकिस्तान के F-86 सेबर और F-104 स्टारफाइटर्स की हमारे गनेट, वैम्पायर और मिस्टेरेस से तुलनात्मक खूबियों की तुलना करता था। अब F-16 और J-10 बनाम राफेल और मिराज हैं, लेकिन फर्क यह है कि मैं आठ साल का नहीं हूँ। हालाँकि देसी अख़बारों की मानसिक उम्र नहीं बदली है। वे, हर एक, पूरी तरह से संदेश पर आधारित हैं, राज्य के कथानक के साथ तालमेल बिठाते हुए।
बुरे दिनों में, 1965 और फिर 1971 में, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया, यानी रेडियो और टेलीविज़न (दूरदर्शन के रूप में जो थोड़ा-बहुत था), राज्य के स्वामित्व में था। पत्रकारों ने एक ऐसे समय का सपना देखा था जब एयरवेव्स निजी स्वामित्व में चले जाएँगे और रिपोर्टिंग और राय की विविधता पनपेगी। यह कहना उचित है कि पहला हुआ है और दूसरा नहीं हुआ है। पिछले एक दशक से, एक या दो अपवादों को छोड़कर, भारत के समाचार चैनल हिंदू राष्ट्रवाद के कोरस के रूप में काम कर रहे हैं।
युद्ध के समय में, जैसे कि वर्तमान में, इसका मतलब प्रतिस्पर्धी उन्माद है, जिसकी नकल करना मुश्किल है। मल्टीवर्स के जिस हिस्से में ये चैनल और उनके ऑटोक्यू योद्धा रहते हैं, वहां कराची बंदरगाह पर भारतीय नौसेना ने बमबारी करके उसे नष्ट कर दिया है, भारतीय सैनिक पाकिस्तान में घुस आए हैं और इस्लामाबाद पर कब्ज़ा होने की कगार पर है। सच बोलने की इस सुनामी के बीच, भारत सरकार ने ‘फर्जी खबर’ फैलाने के लिए द वायर को ब्लॉक कर दिया।
अगर कोई सांत्वना है, तो वह यह है कि युद्ध के समय सरकार की बात मानना भारतीय अखबारों के संपादकों और टेलीविजन एंकरों तक ही सीमित नहीं है। 2002 में, मैं इराक पर आक्रमण से पहले न्यूयॉर्क में रहता था। मैंने कल्पना की थी कि न्यूयॉर्क में रहने का एक बोनस (याद रखें कि यह ऑनलाइन समय कम था) द न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे स्वतंत्र, विश्व स्तरीय, दैनिक समाचार पत्र और द न्यू यॉर्कर जैसी साक्षर, स्वतंत्र सोच वाली पत्रिकाएँ पढ़ने का मौका होगा।
वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर हुए भयावह आतंकी हमले के बाद जब युद्ध के नगाड़े बजने लगे, तो इन उदार मीडिया प्लेटफॉर्म में से हर एक ने इस कोरस में शामिल हो गया। सामूहिक विनाश के हथियारों, रासायनिक और परमाणु हथियारों की कथित मौजूदगी और उनकी मौजूदगी के ‘सबूत’ न्यूयॉर्क टाइम्स की जूडिथ मिलर और न्यू यॉर्कर के जेफरी गोल्डबर्ग जैसे स्टार रिपोर्टरों द्वारा दिए गए, जो सभी झूठे थे, सचमुच पूरी तरह से मनगढ़ंत थे। न्यू यॉर्कर के अति-उदारवादी संपादक डेविड रेमनिक ने युद्ध का समर्थन किया। पूरी अमेरिकी पत्रकारिता प्रचार और झूठ का ऐसा गूंज-कक्ष बन गई कि अमेरिकी पत्रकारिता की इस प्रसिद्ध राजधानी में उतरने के बाद, मैंने उस उग्र देशभक्तिपूर्ण आम सहमति से कुछ राहत पाने के लिए ब्रिटिश अखबार फाइनेंशियल टाइम्स पढ़ना शुरू कर दिया।
9/11 के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास निश्चित रूप से एक कारण था और पहलगाम के बाद भारत के पास भी यही था। दोनों मामलों में सवाल यह था कि वैध प्रतिशोध का शिकार कौन होगा। अमेरिका ने इराक को बर्बाद कर दिया क्योंकि डिक चेनी, डोनाल्ड रम्सफेल्ड और जॉर्ज डब्ल्यू बुश के नव-रूढ़िवादी आंतरिक घेरे ने सद्दाम हुसैन (जिसका 9/11 से कोई लेना-देना नहीं था) को अधूरा काम माना और 9/11 को शासन परिवर्तन के बहाने के रूप में इस्तेमाल किया।

पहलगाम में हुई हत्याएं 2008 के 26/11 आतंकी हमलों से भी ज़्यादा जघन्य हैं। अजमल कसाब और उसके आतंकवादियों के गिरोह ने अंधाधुंध हत्याएं कीं। पहलगाम के हत्यारों ने जानबूझकर गैर-मुसलमानों की पहचान करने के लिए मुसलमानों के मूल पंथ शहादत का इस्तेमाल किया। आस्था के इससे ज़्यादा दुष्ट हथियारीकरण की कल्पना करना मुश्किल है।
पाकिस्तान के वास्तविक शासक, उसके सेना प्रमुख, असीम मुनीर द्वारा 16 अप्रैल को दिए गए भाषण और पहलगाम में हुए आतंकवादी हमले के बीच सीधा संबंध स्थापित किया गया है। जिया-उल-हक के इस्लामी रंगरूटों में से एक मुनीर ने कश्मीर को पाकिस्तान की नासूर बताया और शेखर गुप्ता जैसे टिप्पणीकारों ने भाषण और आतंकवादी हमले दोनों के समय को कश्मीर में जीवन, पर्यटन और वाणिज्य के सामान्यीकरण को बाधित करने की पूर्व नियोजित कोशिश के रूप में देखा।
इस दृष्टिकोण से, पाकिस्तानी राज्य द्वारा प्रायोजित वैचारिक आतंकवाद के खिलाफ़ रोकथाम स्थापित करने के लिए भारत की प्रतिक्रिया आवश्यक थी। भारत सरकार, देश का राजनीतिक विपक्ष और भारत के सुरक्षा बुद्धिजीवियों ने भारतीय प्रतिशोध की गैर-बढ़ती प्रकृति पर जोर देने के लिए कुछ हद तक प्रयास किया है। उस दावे का कोई निश्चित मूल्यांकन नहीं किया जा सकता है; उस हलवे का प्रमाण खाने पर ही मिले।
लेकिन जब ड्रोन और मिसाइलें सीमा पार से हमला कर रही हैं, तो पहलगाम को एक चेतावनी के रूप में देखना उचित होगा। बहुसंख्यकवाद का अंतिम लक्ष्य दूसरे का पूर्णतः अमानवीकरण करना है। हम इसे पहलगाम हत्याकांड की सांप्रदायिकता में देखते हैं और यदि ये पाकिस्तानी राज्य द्वारा प्रायोजित थे, तो हम देखते हैं कि राजनीति और आस्था का सम्मिश्रण कहां समाप्त होता है। आंशिक रूप से अपनी स्थापना के तर्क के कारण, पाकिस्तान बहुसंख्यकवाद के अंतिम पड़ाव पर हमसे दशकों पहले पहुंच गया था। लेकिन पिछले दशक में भारत के बहुसंख्यकवादी खोए हुए समय की भरपाई करने में लगे हैं।
पहलगाम की त्रासदी केवल भारत और पाकिस्तान के बीच शत्रुता का प्रारम्भ नहीं है, बल्कि भारतीय कश्मीर में सैकड़ों लोगों की गिरफ्तारियां, कथित संदिग्धों की संपत्ति का विध्वंस, त्रासदी के बाद स्थानीय लोगों द्वारा की गई सहायता को स्वीकार न करना तथा पर्यटन में कमी और अर्थव्यवस्था में मंदी के कारण उनकी आजीविका के नुकसान के प्रति उदासीनता भी है। जैसा कि सुशांत सिंह ने न्यू यॉर्कर को दिए साक्षात्कार में कहा है, पहलगाम से मिली सीखों में से एक यह है कि भारतीय राज्य को कश्मीर को उसके लोगों के लिए महत्व देना चाहिए, न कि उसे एक अचल संपत्ति के रूप में।
इस बीच, किसी ने मध्य दिल्ली में हवाई हमले के सायरन के परीक्षण के लिए एक सरकारी नोटिस लगा दिया है। दिल्ली आधी सदी से सैन्य संघर्ष से इतनी अछूती रही है कि यहां दुश्मन की मिसाइलों या विमानों की कल्पना करना भी मुश्किल है। लेकिन अमृतसर में ड्रोन और विस्फोटों की रिपोर्ट और अफवाहें पढ़कर, मैंने दिल्ली और सीमा के बीच की दूरी पर नजर डाली। ड्रोन की उड़ान की दूरी 400 किलोमीटर है, जो एक घंटे से भी कम है। मैं कान तिरछा कर सोऊंगा।