हिंसक राज्य

सैकत मजूमदार

“नेतन्याहू यहीं ठहरे हुए हैं।” उस शाम बुडापेस्ट में फोर सीजन्स होटल ग्रेशम पैलेस के पास से गुजरते हुए मेरे दोस्त ने कहा। मेरे अंदर अविश्वास की एक सिहरन दौड़ गई। मेरे दोस्त ने जो कुछ कहा था, उस पर अविश्वास नहीं – मुझे पता था कि इजरायल के प्रधानमंत्री अप्रैल की शुरुआत में उस दिन हंगरी की राजधानी में आए थे – लेकिन पिछले डेढ़ साल में मध्य पूर्व में 15,000 से अधिक बच्चों सहित 50,000 से अधिक लोगों की मौत के लिए किसी और से ज़्यादा ज़िम्मेदार इस आदमी के अस्तित्व पर एक अजीब तरह का अविश्वास। यह कि ऐसा आदमी वास्तव में समाचारों के असंबद्ध बाइट्स से परे मौजूद हो सकता है और शायद उस होटल में आराम कर रहा हो, जिसके पास से मैं उसी समय गुज़र रहा हूँ – किसी तरह यह अविश्वसनीय लगा। लेकिन कोई और विकल्प नहीं था। स्वीकार करने के उस कार्य में, मेरा दिल लाश की तरह ठंडा हो गया।
ऐसा नहीं है कि आप क्या मानते थे या नहीं मानते थे: वह राजकीय यात्रा जो अगले कुछ दिनों तक शहर भर में यातायात प्रवाह को बाधित करने वाली थी, या हंगरी का रणनीतिक रूप से समय पर लिया गया निर्णय अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय से बाहर निकलने का जिसने नेतन्याहू को यूरोपीय संघ के कई देशों में युद्ध अपराधी घोषित किया था। हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन, जिन्होंने जोरदार तरीके से अपने राष्ट्र को एक “अनुदार लोकतंत्र” घोषित किया था, इजरायली राजनेता के पुराने मित्र हैं। उनके कई गठबंधनों में से एक सबसे खास है अमेरिकी स्पिन डॉक्टर्स, आर्थर फिंकेलस्टीन और जॉर्ज बिर्नबाम द्वारा डिजाइन किए गए आक्रामक बदनाम करने वाले अभियानों के माध्यम से चुनाव जीतने की उनकी साझा रणनीति, जिन्होंने इस रणनीति को “अस्वीकृतिवादी मतदान” कहा था। उन्हें पहली बार 1995 में नेतन्याहू द्वारा अनुबंधित किया गया था, तब एक युवा, रूढ़िवादी, लिकुड उम्मीदवार, संभावित विजेता, सामाजिक डेमोक्रेट, शिमोन पेरेज के खिलाफ जीतने के लिए। फ़िंकेलस्टीन और बिरनबाम ने नेतन्याहू के अभियान को इस बेबुनियाद दावे के आधार पर चलाया कि पेरेस का इरादा यरुशलम का आधा हिस्सा फिलिस्तीनियों को देने का है, जिसके कारण अंततः नेतन्याहू 1996 के चुनाव में 50% से अधिक वोटों के साथ विजयी हुए, जिससे उनका शानदार राजनीतिक उदय हुआ। फ़िंकेलस्टीन और बिरनबाम ने बुल्गारियाई और रोमानियाई राजनेताओं को ‘अस्वीकृतिवादी मतदान’ की समान रणनीतियों के साथ चुनाव जीतने में मदद की थी, जिसके बाद नेतन्याहू ने उन्हें युवा और महत्वाकांक्षी विक्टर ओर्बन से मिलवाया, जो 2002 में हंगरी के चुनाव हारने के बाद विशेष रूप से आक्रामक महसूस कर रहे थे। स्पिन डॉक्टरों की रणनीति विजयी साबित हुई और ओर्बन ने 2010 के चुनावों में आराम से जीत हासिल की। लेकिन बहुत जल्द, उनके बदनाम करने के अभियान को बदनाम करने के लिए एक सही चेहरे की ज़रूरत थी, जिसके खिलाफ़ नफ़रत फैलाई जा सके, जिससे दक्षिणपंथी राजनेता की लगातार जीत सुनिश्चित हो सके। और उन्हें यह किसी ऐसे व्यक्ति में मिला, जिसे वे हंगरी को कमज़ोर करने और उस पर हावी होने के गुप्त एजेंडे वाले यहूदी फाइनेंसर के रूप में चित्रित कर सकें।

यह वह चेहरा था जिसने नेतन्याहू-ओरबन की एकजुटता की तीव्रता पर मेरे खुद के आश्चर्य को अपरिहार्य बना दिया, भले ही उस समय मैं इसके बारे में शायद ही कभी ऐसा सोचता था। यह हंगरी-अमेरिकी निवेशक और परोपकारी, जॉर्ज सोरोस का था, जो सेंट्रल यूरोपियन यूनिवर्सिटी के संस्थापक और मुख्य संरक्षक थे। और यह वह विश्वविद्यालय था जिसे ओरबन सरकार ने हंगरी से बाहर निकाल दिया था, कुछ संबद्ध संस्थानों को छोड़कर जो दुखद उजाड़ में बुडापेस्ट में बने रहे। इनमें से एक इंस्टीट्यूट ऑफ एडवांस्ड स्टडी था जो मुझे फेलो के रूप में हंगरी लाया। एक समय में देश का सबसे प्रतिष्ठित ग्रेजुएट स्कूल माना जाता था जिसने राष्ट्रपतियों, राजनयिकों और सरकार के कई सदस्यों को प्रशिक्षित किया था, सेंट्रल यूरोपियन यूनिवर्सिटी जल्द ही उदारवादी शासन के लिए अग्रणी ‘राष्ट्र-विरोधी’ विश्वविद्यालय बन गई। दिल्ली में जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के परिसर से थोड़ी ही दूरी पर कई वर्षों तक रहने के बाद, सबसे प्रतिष्ठित से सबसे ‘राष्ट्र-विरोधी’ में त्वरित परिवर्तन ने मुझे थोड़ा बहुत घर के करीब से प्रभावित किया।

सोरोस ने साम्यवादी शासन के बाद हंगरी में उच्च शिक्षा की खराब स्थिति को संबोधित करने के प्रयास में सेंट्रल यूरोपियन यूनिवर्सिटी की स्थापना में मदद की। विश्वविद्यालय ने तेज़ी से प्रसिद्धि प्राप्त की, और ओर्बन ने खुद को उदारवादी कहने वाले दिनों में सोरोस के संरक्षण का लाभ उठाया। लेकिन ओर्बन का उदारवाद से इनकार और उनके उदारवाद के लिए लोगों का बड़ा समर्थन दुनिया भर में उदार अभिजात वर्ग के पतन का लक्षण है। यूरोप में, हंगरी के नेताओं ने उदारवादी लोकतंत्र के लिए एक प्रारंभिक मॉडल स्थापित किया; पश्चिमी यूरोप में इस तरह के राष्ट्रवाद के प्रवेश से पहले उन्हें इसे चरम, भेदभावपूर्ण राष्ट्रवाद की स्थिति में ले जाने के लिए कई साल लग गए। देश के विश्वविद्यालयों पर इस शासन की छाप विनाशकारी रही है। अतीत में मुफ़्त, अब वे ऐसी फीस लेते हैं जो मंदी की अर्थव्यवस्था में संघर्ष कर रहे अधिकांश हंगरीवासियों की पहुँच से बाहर है। देश में साम्यवाद के बाद के यूरोप में विश्वविद्यालयों में नामांकन का उच्चतम स्तर था। अब यह सबसे कम में से एक है।

गैर उदारवादी हंगरी द्वारा संस्थानों का निरंतर विनाश उन भारतीयों को प्रभावित करेगा, जिन्होंने अपने आस-पास की विभिन्न विचारधाराओं वाली पार्टियों द्वारा विश्वविद्यालयों पर किए जा रहे निरंतर राजनीतिक हमलों पर ध्यान दिया है। जबकि लिंग और कामुकता अध्ययनों पर ओर्बन के शुरुआती हमले (जिसमें उनकी पार्टी द्वारा समलैंगिकता और पीडोफिलिया के बीच घनिष्ठ संबंध शामिल हैं) डोनाल्ड ट्रम्प के उसी पर हमले का पूर्वानुमान लगाते प्रतीत होते हैं, हंगरी के नेता द्वारा 2021 में राज्य विश्वविद्यालयों का नियंत्रण अपने करीबी सहयोगियों द्वारा संचालित अर्ध-सार्वजनिक फाउंडेशनों को सौंपना कम्युनिस्ट तानाशाहों के कुलीनतंत्र की याद दिलाता है। लेकिन ओर्बन, जैसा कि द अटलांटिक के लेखक, फ्रैंकलिन फ़ॉयर ने कहा, “एक अत्याधुनिक तानाशाह हैं” जो “डंडे या आधी रात को दरवाज़े पर दस्तक” की जगह उन हमलों को ले लेते हैं जो “कानूनी तौर पर उन संस्थानों को नष्ट करने की आड़ में आते हैं जो उनके अधिकार को चुनौती दे सकते हैं”।
यूरोप के मध्य में स्थित, हंगरी में प्रतिक्रियावादी शासन ने साम्यवादी पूर्व की घोर अधिनायकवादिता को पूंजीवादी पश्चिम की अधिक सूक्ष्म कानूनी तकनीकों के साथ मिला दिया है। खुद कानून में प्रशिक्षित, ओर्बन ने सेंट्रल यूरोपियन यूनिवर्सिटी की कमजोरी को घातक रूप से भुनाया – कि यह एक अमेरिकी विश्वविद्यालय है, जिसे न्यूयॉर्क में मान्यता प्राप्त है, जो विदेशी धरती पर संचालित होता है। देश के उच्च शिक्षा कानून में संशोधनों ने सरकारों के बीच द्विपक्षीय समझौते की प्रकृति के अनुसार जल्दी ही ऐसी आवश्यकताएं पैदा कर दीं, जिन्हें पूरा करना विश्वविद्यालय के लिए असंभव था। भारत में गैर-उदारवादी शासन जो कैंपस में गुंडों को छोड़ देते हैं या घोर तानाशाही चालों में पाठ्यक्रम को तोड़ देते हैं, वे अपने पूर्व रेक्टर, कनाडाई बुद्धिजीवी, माइकल ग्रांट इग्नाटिफ़ द्वारा कहे गए “कानूनी लूटपाट की इस शैली की एक उत्कृष्ट कृति” से एक या दो सफेदी करने की तरकीबें अपना सकते हैं। शायद पश्चिम में सत्ता का भ्रष्टाचार इसी तरह काम करता है – कानूनी और वैचारिक वैधता के दमघोंटू उत्पादन के माध्यम से।

शायद हम भारत में विश्वविद्यालय परिसरों में राजनीतिक कदाचार की घोरता के साथ अभी भी बेहतर हैं। कम से कम सच्चे विवेक वाले किसी भी व्यक्ति को इस बात का कोई भ्रम नहीं है कि वास्तव में क्या हो रहा है। लेख और फोटो द टेलीग्राफ से साभार
सैकत मजूमदार वर्तमान में बुडापेस्ट में उन्नत अध्ययन संस्थान में वरिष्ठ फेलो हैं