अपराध में भागीदार अमेरिका और इजरायल

रामचंद्र गुहा

7 अक्टूबर, 2023 को हमास ने इजरायल के नागरिकों पर क्रूर हमला किया। इसमें 1,100 से ज़्यादा लोग मारे गए, जिनमें से तीन-चौथाई नागरिक थे। इजरायली राज्य ने तुरंत जवाबी कार्रवाई की, गाजा के निकटवर्ती फिलिस्तीनी क्षेत्र पर बमबारी करके, जिस पर हमास का नियंत्रण है। कोई सोच सकता था और उम्मीद कर सकता था कि कुछ दिनों या ज़्यादा से ज़्यादा कुछ हफ़्तों के बाद, इजरायल बमबारी बंद कर देगा।

हालाँकि, प्रतिशोध का यह क्रूर अभियान अब पूरे एक साल से चल रहा है। इज़रायली सेना द्वारा 50,000 से ज़्यादा फ़िलिस्तीनी मारे गए हैं, जिनमें से शायद 90% आम नागरिक हैं। इस प्रकार फ़िलिस्तीनियों और इज़रायलियों की आधिकारिक मृत्यु दर लगभग 50 से 1 है, हालाँकि यह भी पीड़ा के पैमाने को दूर से भी नहीं दर्शाता है। गाजा के दस लाख से ज़्यादा निवासी अपने घरों से विस्थापित हो गए हैं।

गाजा में तबाही मचाने के बाद अब इजरायल ने लेबनान पर भी हमला किया है। यहां भी उसने आतंकवादियों और निर्दोष नागरिकों के बीच फर्क नहीं किया। खास लोगों को खत्म करने की कोशिश में उसने सैकड़ों लेबनानी नागरिकों की हत्या की है और हजारों लोगों को बेघर कर दिया है।

अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय ने इजरायल राज्य और हमास दोनों को युद्ध अपराधों का दोषी माना है। यह पूरी तरह से उचित है। क्योंकि पिछले अक्टूबर में हमास द्वारा नागरिकों की हत्याओं को ऐतिहासिक संदर्भों में से किसी भी तरह से माफ या स्पष्ट नहीं किया जा सकता। ऐसा कहा जाता है कि इजरायल राज्य के अपराध निस्संदेह अधिक बड़े हैं।

गाजा में संघर्ष की कवरेज में मुख्य रूप से दो प्रतिस्पर्धी पक्षों पर ध्यान दिया गया है: इजरायल और हमास। यह कॉलम उन अन्य समूहों या राष्ट्रों पर ध्यान केंद्रित करता है जिन्होंने संघर्ष को पैदा करने और उसे जारी रखने में भूमिका निभाई है। अधिकांश अपराधों के मामले में, अपराधी के साथी होते हैं। तो फिर, वे लोग कौन हैं जिन्होंने एक तरफ हमास और दूसरी तरफ इजरायली राज्य की सहायता की है?

हमास के मुख्य सहयोगी ईरान का धार्मिक राज्य और लेबनान में स्थित आतंकवादी समूह हिजबुल्लाह हैं। प्रमुख पश्चिमी मीडिया नियमित रूप से उनका नाम लेता है और उन्हें शर्मिंदा करता है। फिर भी वे इजरायल के सहयोगियों की पहचान करने में अधिक संकोच करते हैं, इसलिए शायद हमें ऐसा करना चाहिए। इजरायल सरकार के आपराधिक कृत्यों का मुख्य समर्थक, निश्चित रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका है।

इसने इजरायल को निरंतर सैन्य सहायता प्रदान की है, जिससे उसे गाजा (और अब लेबनान) पर हमले जारी रखने के लिए आवश्यक हथियार मिल रहे हैं। अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र में प्रस्तावों के विरुद्ध वीटो या वोट देकर इजरायल को कूटनीतिक सुरक्षा भी प्रदान की है, जिससे युद्ध विराम हो सकता है और पीड़ा पर विराम लग सकता है।

अमेरिका द्वारा अपनी खुद की मिलीभगत को स्वीकार करने से इनकार करने का उदाहरण पिछले सप्ताह मैंने पूर्व प्रथम महिला, पूर्व सीनेटर, पूर्व विदेश मंत्री और कभी राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार रहीं हिलेरी क्लिंटन के एक साक्षात्कार में सुना। उनसे कोलंबिया विश्वविद्यालय में उनके हाल ही में पढ़ाने के अनुभव के बारे में पूछा गया, जहाँ वे अब विजिटिंग प्रोफेसर हैं।

पिछले साल शरद ऋतु में पढ़ाना शुरू करने के कुछ समय बाद ही कोलंबिया (और अन्य परिसरों) में छात्रों के विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला शुरू हो गई, जिसमें मांग की गई कि इजरायल गाजा पर बमबारी बंद करे और तत्काल युद्ध विराम पर सहमत हो। क्लिंटन ने इन विरोध प्रदर्शनों को इस आधार पर सिरे से खारिज कर दिया कि उन्हें ‘बाहर’ से समर्थन और वित्त पोषण प्राप्त था। उन्होंने आगे कहा कि इनमें से कुछ प्रदर्शनकारियों को ‘यहूदी-विरोधी’ भावना ने सक्रिय किया था।

इन आरोपों के समर्थन में कोई सबूत नहीं दिया गया। वास्तव में, हालांकि कुछ बाहरी एजेंट उकसाने वाले थे जो बिना बुलाए ही आ गए थे, प्रदर्शनकारियों में से अधिकांश छात्र और इन विश्वविद्यालयों के संकाय सदस्य ही थे, जो अपनी ओर से और अपने संसाधनों से काम कर रहे थे।

इसके अलावा, कई यहूदी छात्र इन प्रदर्शनों में शामिल हुए, क्योंकि गाजा में महिलाओं और बच्चों की निर्मम हत्या के सामने, मानवता के प्रति उनकी प्रतिबद्धता उनके पूर्वजों की आस्था के प्रति उनकी पक्षपातपूर्ण प्रतिबद्धता से अधिक थी। (दुर्भाग्य से, साक्षात्कारकर्ता फ़रीद ज़कारिया क्लिंटन से तथ्यों के बारे में बात करने में बहुत डरपोक थे, और उनके आरोपों को बिना चुनौती दिए जाने दिया)।

हिलेरी क्लिंटन की बात सुनकर मुझे लगा कि न्यूयॉर्क से बहुत दूर, एक और एजेंसी थी जिसे ‘बाहर’ से वित्त पोषित और समर्थन प्राप्त था। यह इजरायली राज्य था, जिसे संयुक्त राज्य सरकार चला रही थी। मुझे आश्चर्य है कि अगर क्लिंटन को अपनी टिप्पणी फिर से सुनाई जाए, तो क्या उनमें आत्म-चिंतन की क्षमता होगी।

मुझे इस पर संदेह है। वाशिंगटन प्रतिष्ठान के केंद्र में बिताए दशकों के अनुभव के कारण, वह कभी भी खुद को या अपनी सरकार को दोषमुक्त के अलावा कुछ और नहीं मान सकती।

मौजूदा संघर्ष से बहुत पहले, लगातार अमेरिकी राष्ट्रपतियों और अमेरिकी सरकारों ने अंतर्राष्ट्रीय कानून के उल्लंघन में इजरायल की मौन सहायता की। पूरे पश्चिमी तट पर यहूदी बस्तियों के विस्तार ने कभी-कभी वाशिंगटन से हल्की फटकार लगाई है, लेकिन कभी ठोस कार्रवाई नहीं की।

चाहे डेमोक्रेटिक या रिपब्लिकन प्रशासन द्वारा चलाया जाए, दुनिया का सबसे शक्तिशाली राष्ट्र इजरायली सेना द्वारा समर्थित यहूदी बसने वालों द्वारा फिलिस्तीनी भूमि पर इन अतिक्रमणों को रोकने में असमर्थ या अनिच्छुक रहा है। दशकों से, ये बस्तियाँ इस हद तक जमा हो गई हैं कि उन्होंने एक व्यवहार्य फिलिस्तीनी राज्य के निर्माण को लगभग असंभव बना दिया है। इसके लिए जितना दोष अमेरिका पर है, उतना ही खुद इजरायल पर भी है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के आपराधिक उल्लंघन में इजरायल का मुख्य सहयोगी अमेरिका ही रहा है। हालांकि, उसके अन्य सहयोगी भी हैं। इनमें यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस और जर्मनी शामिल हैं। और सच कहा जाए तो हमारा अपना भारत गणराज्य भी निर्दोष नहीं है।

जैसा कि हम इजरायल पर हमास के हमले की पहली वर्षगांठ को गंभीरता से मना रहे हैं, और हम इजरायल के हाथों निर्दोष फिलिस्तीनियों की बढ़ती मौतों पर विचार कर रहे हैं, यह हमें हिलेरी क्लिंटन जैसे अमेरिकियों की तुलना में कुछ हद तक अधिक आत्म-जागरूक और आत्म-आलोचनात्मक होने की आवश्यकता है। हमें अपनी सरकार को कम से कम दो तरीकों से जानलेवा इजरायल अभियान में सहायता करने के लिए जवाबदेह ठहराना चाहिए, जिनमें से कोई भी अवास्तविक नहीं है।

पहला कदम संयुक्त राष्ट्र महासभा में गाजा में युद्ध विराम और इजरायल से अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन करने के लिए आह्वान करने वाले प्रस्तावों का समर्थन न करना है। दूसरा कदम इजरायल की युद्ध अर्थव्यवस्था को बनाए रखने के लिए भारतीय प्रवासी श्रमिकों को भेजना है, इन श्रमिकों के लिए भारतीय जनता पार्टी द्वारा संचालित राज्य सरकारों द्वारा सक्रिय रूप से प्रचार किया जाता है।

इजरायल के लिए मौजूदा भारतीय सरकार का बिना किसी आलोचना के समर्थन दो कारणों से है। एक व्यक्तिगत कारण है – नरेंद्र मोदी और बेंजामिन नेतन्याहू के बीच दशकों पुरानी दोस्ती। दूसरा कारण वैचारिक है – हिंदुत्व प्रचारकों की इजरायल के राज्य और आस्था के मिश्रण और मुस्लिम ‘अन्य’ के प्रति संदेह/शैतानी रवैये के प्रति प्रशंसा।

इजराइल का पक्ष लेकर और उसके द्वारा की गई हिंसा को बढ़ावा देकर भारत ने दुनिया में उसकी छवि को कमजोर किया है। पिछले महीने, जब संयुक्त राष्ट्र महासभा में मध्य पूर्व संकट पर बहस हो रही थी, तो भारत केवल “शांति” के बारे में कुछ खोखले और कपटपूर्ण शब्द ही दे सका।

दूसरी ओर, स्लोवेनिया के प्रधानमंत्री ने टिप्पणी की: “मैं इजरायली सरकार से यह ज़ोर से और स्पष्ट रूप से कहना चाहता हूँ: रक्तपात बंद करो, पीड़ा बंद करो, बंधकों को घर वापस लाओ और कब्ज़ा खत्म करो

। श्री नेतन्याहू, अब इस युद्ध को रोकिए।” और ऑस्ट्रेलिया के विदेश मंत्री ने कहा: “ऑस्ट्रेलिया और 152 अन्य देशों द्वारा युद्ध विराम के लिए मतदान किए हुए अब लगभग 300 दिन हो चुके हैं। और आज, मैं उस आह्वान को दोहराती हूँ।”

उन्होंने आगे कहा: “लेबनान अगला गाजा नहीं बन सकता।”

ध्यान दें कि स्लोवेनिया और ऑस्ट्रेलिया न केवल लोकतंत्र हैं, बल्कि इजरायल के मुख्य संरक्षक, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ उनके घनिष्ठ संबंध भी हैं। फिर भी उनके नेताओं में वह स्पष्ट दृष्टि वाला साहस है, जिसका हमारे प्रधानमंत्री और हमारे विदेश मंत्री दोनों में स्पष्ट रूप से अभाव है।

कहा जाता है कि इजरायल मध्य पूर्व में एकमात्र कार्यशील लोकतंत्र है। संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया का सबसे अमीर और सबसे शक्तिशाली लोकतंत्र है। भारत दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र होने का दावा करता है। ये सभी दावे खोखले साबित होते हैं, क्योंकि इन देशों ने गाजा में मानवता के खिलाफ अपराधों को जारी रखने के लिए जो कुछ किया है। जैसा कि प्रताप भानु मेहता ने संक्षेप में कहा है, “तीन लोकतंत्र हैं जो अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था को बर्बाद कर रहे हैं: संघर्ष के अपने क्रूर रूप से इजरायल, इसे कवर और मिलीभगत प्रदान करके संयुक्त राज्य अमेरिका, और भारत अपनी ऐसी टालमटोल करके जो मिलीभगत की सीमा पर है।” द टेलीग्राफ से साभार