पावर मिलने पर अक्सर राक्षसों जैसा बर्ताव

देवदत्त पटनायक

मैंने हाल ही में कंबोडिया-थाईलैंड बॉर्डर पर कंबोडियाई सरकार द्वारा बनाई गई विष्णु की मूर्ति की एक तस्वीर देखी। थाई अधिकारियों ने इसे तोड़कर उसकी जगह बुद्ध की मूर्ति लगा दी। क्या यह फेक न्यूज़ थी? ऐसा नहीं लगता। भारत सरकार ने कुछ नहीं किया, बिल्कुल। कोई भी वहां हनुमान चालीसा पढ़ने नहीं गया। यह बात कि बौद्धों ने विष्णु की मूर्ति को तोड़ा, हमें याद दिलाती है कि भारत में बौद्ध लगातार हिंदू मंदिरों के बौद्ध तीर्थस्थलों पर कब्ज़ा करने की बात करते हैं। वे कभी भी दक्षिण-पूर्व एशिया में बौद्धों द्वारा हिंदू स्थलों पर की गई तोड़-फोड़ का ज़िक्र नहीं करते।

असलियत यह है कि जब लोगों को पावर मिलती है, तो वे अक्सर राक्षसों जैसा बर्ताव करने लगते हैं। उदाहरण के लिए, शाकाहारियों को ही ले लीजिए। जैसे ही वे पावरफुल होते हैं, वे हिंदू धर्म के बारे में बात करना और उसे ‘शुद्ध’ और ‘अशुद्ध’ रूपों में बांटना शुरू कर देते हैं। नहीं तो, वे दावा करते हैं कि “हिंदू खत्री खतरे में हैं,” या “हिंदू खतरे में हैं।” यह सब पावर के बारे में है।

ब्राह्मण कहते हैं कि कैसे “असली हिंदू” ब्राह्मणों के पवित्रता के नियमों का समर्थन करते हैं और ज्योतिबा फुले जैसे लोग ब्रिटिश एजेंट थे क्योंकि उन्होंने “नीची” जाति के लोगों की शिक्षा का समर्थन किया था। वे कभी इस बारे में बात नहीं करते कि तिलक महिलाओं की शिक्षा और गैर-ब्राह्मणों के लिए कोर्ट की नौकरियों में रिज़र्वेशन के खिलाफ़ थे।

जब मैं सभी शंकराचार्यों, गुरुओं और मठों को देखता हूँ, तो वे सभी अलग-अलग रूपों में पावर चाहते हैं। उन्हें स्पिरिचुअलिटी में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है। दीपक चोपड़ा इसका एक क्लासिक उदाहरण हैं। वह क्वांटम मैकेनिक्स और वेदांत के बारे में बात करते रहते हैं, लेकिन आखिर में दोषी सेक्स ऑफ़ेंडर एपस्टीन के “करीबी” दोस्त बन जाते हैं। बेशक, जो लोग एपस्टीन की फाइलों और युवा लड़कियों के साथ हुई भयानक घटनाओं पर चर्चा करते हैं, वे इस्लामिक देशों में फैले पीडोफिलिया के बारे में कभी बात नहीं करते, क्योंकि लेफ्ट विंग सिर्फ़ कैपिटलिज़्म पर हमला करना चाहता है, इस्लाम के कट्टरपंथी नेचर पर नहीं, जो भारत के “प्योर” सनातनियों की तरह फेमिनिज़्म और गे राइट्स को खत्म करना चाहता है।

आप भारत में हर जगह यह दोहरा व्यवहार देखते हैं। जैसे ही कोई छोटी लॉबी पावरफुल हो जाती है, कोई भी कास्ट सिस्टम को खत्म नहीं करना चाहता, उस लॉबी के अंदर भी नहीं। वे सवर्णों पर हावी होने के लिए पावर चाहते हैं। और क्योंकि सवर्णों ने सैकड़ों, यहाँ तक कि हज़ारों सालों से भारतीय समाज पर अपना दबदबा बनाए रखा है, इसलिए दूसरे लोग भी अपना दबदबा बनाना चाहते हैं। चाल यह है कि दबदबा बनाया जाए; कोई भी बराबरी नहीं चाहता।

गैर-बराबरी को बुरा कहना सिर्फ़ पावर और पैसा हड़पने की एक चाल है। देखिए लोग कैसे दावा करते हैं कि हिंदू धर्म खतरे में है, और इसलिए सभी बिज़नेस कॉन्ट्रैक्ट शाकाहारी लॉबी को मिलने चाहिए, जिससे यह पक्का हो सके कि सारा बिज़नेस सिर्फ़ शाकाहारी बिज़नेसमैन को ही मिले। आदिवासी ज़मीन शाकाहारी लोग खा रहे हैं।

आदिवासियों को हनुमान चालीसा पढ़ाई जाती है क्योंकि उन्हें हनुमान के बराबर माना जाता है, जबकि ब्राह्मण खुद को राम से जोड़ते हैं। भले ही राम ने ब्राह्मण योद्धा ऋषि, परशुराम को हराया था, राम को ब्राह्मणों के तरीकों का “रक्षक” कहा जाता है।

यह साफ़ है कि रामायण में भी, जब लोग राम के बारे में बात करते हैं, तो हनुमान को हमेशा गुलाम जातियों, सबाल्टर्न लोगों से जोड़ा जाता है, जबकि एलीट लोग राम से जुड़ना चाहते हैं। कई मामलों में, एलीट लोग सूर्पणखा और रावण की तरह बनना चाहते हैं; वे उनकी तरह बनना चाहते हैं, सहमति का अनादर करते हुए।

और मुसलमान पर्दा और अकेलेपन में विश्वास करते हैं। जब मुसलमान भारत आए, तो भारतीय महिलाओं को खुद को ढकना, छिपना और आंगनों में बंद करना पड़ता था। अब, सात्विक सनातनियों द्वारा हनुमान चालीसा का जाप करते हुए उन्हें बाहर आने की अनुमति नहीं है। इस प्रकार, हम देखते हैं कि कोई भी बेहतर समाज नहीं बनाना चाहता है; वे एक ऐसा समाज बनाना चाहते हैं जहाँ वे शीर्ष पर हों, नियंत्रण में हों। आप इसे शाकाहारी हिंदुओं, बौद्धों, जैनियों, मुसलमानों और ईसाइयों के साथ, यहाँ तक कि सेक्युलर और वामपंथी लोगों के साथ भी देखते हैं। कोई भी समानता नहीं चाहता है; हर कोई शीर्ष पर रहना चाहता है।