अमेरिकाः सुधार के लिए एक उग्रता

अमेरिकाः सुधार के लिए एक उग्रता

वेद मेहता

डोनाल्ड ट्रम्प ने राष्ट्रपति पद के अपने नए अध्याय की शुरुआत कई विवादास्पद कैबिनेट विकल्पों के साथ की थी, जिसमें यौन दुराचार के आरोपों में उलझे हुए लोग (मैट गेट्ज़ और पीट हेगसेथ), या उन विभागों के प्रति अतीत की दुश्मनी के साथ जो उन्हें नेतृत्व करना है (आर.एफ. कैनेडी जूनियर), और अन्य अलग-अलग कार्यों के अलावा ग्रीनलैंड को खरीदने की सार्वजनिक पेशकश करना शामिल है। विघटनकारी राजनेता द्वारा इस तरह के विशिष्ट गैर-अनुरूपतावादी कदम इस बात की याद दिलाते हैं कि राष्ट्रपति पद के लिए उनका चुनाव इस बात का सबूत है कि संयुक्त राज्य अमेरिका वाशिंगटन के हमेशा की तरह के रवैये को बदलने के लिए कितना बेताब है।

ट्रम्प और उनकी रिपब्लिकन पार्टी के लिए वोट को मुख्य रूप से मूल्य वृद्धि से ग्रस्त अर्थव्यवस्था और भीड़भाड़ वाली आव्रजन प्रणाली के कायापलट के लिए वोट के रूप में देखा गया है। लेकिन यह वाशिंगटन डी.सी. के स्वरूप और भावना को बदलने की तीव्र इच्छा से भी प्रेरित है। सरकार के बारे में अमेरिकियों की राय के प्यू रिसर्च सेंटर के संकलन से पता चलता है कि सरकार पर भरोसा 1960 के दशक के बाद से अक्टूबर 2001 में 9/11 के बाद सबसे अधिक था, जिसमें 60% अमेरिकियों ने कहा कि उन्हें सरकार पर भरोसा है। लेकिन अगले वर्ष यह आंकड़ा रिकॉर्ड 22 प्रतिशत अंकों से गिर गया और इराक युद्ध, आक्रामक राष्ट्रीय सुरक्षा उपायों, ग्वांतानामो बे उल्लंघनों और 2008 के वित्तीय संकट की विशेषता वाले जॉर्ज बुश के शेष वर्षों तक बना रहा। तब से यह प्रतिशत 20%-25% की सीमा में बना हुआ है।

ऐतिहासिक 2008 के राष्ट्रपति चुनाव ने बदलाव का वादा किया था, जिसे लागू न करने के लिए बराक ओबामा की अक्सर आलोचना की जाती है। ओबामा द्वारा रिपब्लिकन विधायकों से संपर्क करने के बावजूद डोड-फ्रैंक रिफॉर्म्स एक्ट को पार्टी लाइन के अनुसार पारित करने से लेकर डीपवाटर होराइजन तेल रिसाव, एनएसए निगरानी और खुले, अंतर-पार्टी विवादों के ऐतिहासिक दृष्टिकोण तक – लोगों ने इन सभी को वाशिंगटन के वाशिंगटन होने और बड़े उद्योग को अपने रास्ते पर चलने के रूप में देखा। प्यू रिसर्च के अनुसार, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच सरकार पर कुल मिलाकर भरोसा क्रमशः 27% और 5% तक गिर गया।

परिवर्तन की आसन्न भूख को बढ़ावा देने वाली ध्रुवीकरण विचारधाराओं ने तब से अमेरिकी नागरिकों और सार्वजनिक संस्थानों को निराश किया है। कोविड और जलवायु परिवर्तन पर अव्यवस्थित बहसों के कारण वैज्ञानिक संस्थानों में विश्वास कम हो गया है। शैक्षणिक संस्थान उच्च लागत, कैंपस विरोध और राजनीतिक पाठ्यक्रमों में फंसे हुए हैं। अविश्वास 2022 के गैलप पोल में परिलक्षित हुआ, जिसमें सार्वजनिक संस्थानों में ऐतिहासिक रूप से कम विश्वास और 16 प्रमुख संस्थानों में से 11 के लिए पिछले वर्ष की तुलना में गिरावट पाई गई, जिसमें अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट भी शामिल है, जिसके लिए गर्भपात के अधिकार जैसे मुद्दों पर जनता का विश्वास अपने सबसे निचले स्तर पर पहुंच गया।

बदलाव व्यापक होने का वादा कर सकते हैं। लेकिन चाहे वह नौकरियों के लिए प्रोत्साहन हो या महामारी से उबरने का पैकेज, ऐसा लगता है कि इसमें बहुत कुछ ठीक नहीं किया गया है। एक बदनाम पक्षपाती मीडिया के साथ जो राजनीतिक विभाजन के एक या दूसरे पक्ष में जाता है, राजनीतिक दलों के बीच झगड़े हमेशा उजागर होते हैं जबकि हर मोड़ पर परस्पर विरोधी रिपोर्ट और आरोप राज्य, नेता या पार्टी के पाखंड और निष्ठुरता में जनता के विश्वास को और बढ़ाते हैं। किसी मुद्दे को ठीक करने के लिए कार्रवाई की विफलता को मूल्यों की विफलता के रूप में देखा जाता है। शायद यही कारण है कि अमेरिका अब एकात्मक मूल्यों पर कठोरता को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहा है। आज, अमेरिका इस प्रकार तर्क की प्रभावशीलता के बजाय दृष्टि और ताकत से परिवर्तन करने वालों का आकलन करने के लिए प्रवृत्त है। यह बारीकियों पर नहीं बल्कि व्यंग्य पर, नीति पर नहीं बल्कि सामान्य ज्ञान पर, अनुभव और वाक्पटुता पर नहीं बल्कि कठोरता पर भरोसा करता है।

अमेरिकी उन मुद्दों पर अभूतपूर्व कार्रवाई देखने के लिए बेताब हैं जो उनके लिए महत्वपूर्ण हैं। कई लोग तर्क देंगे कि नीतिगत तर्क और परिवर्तन के आवश्यक दृष्टिकोण के बीच संतुलन हासिल करना असंभव है। लेकिन राजनीतिक रूप से अधिक अनुभवी ट्रम्प इस प्रयास के लिए उपयुक्त प्रतीत होते हैं। उनके विचित्र कदम दुनिया भर में खतरे की घंटी बजा सकते हैं। लेकिन अमेरिकी, जो सरकार की फिजूलखर्ची और अक्षमता के प्रति आश्वस्त हैं, अब उनकी कार्यशैली को अधिक स्वीकार कर रहे हैं। एक बात तो तय है – यथास्थिति के साथ अमेरिका का गंभीर असंतोष कोई नई बात नहीं है; इसे बस फिर से पेश किया गया है। द टेलीग्राफ से साभार

वेद मेहता एक नागरिक समाज कार्यकर्ता और उद्यमी हैं जो सामाजिक-राजनीतिक मामलों पर लिखते हैं