कोलकाता से अंग्रेजी अखबार टेलीग्राफ के आनलाइन संस्करण में आज (9 नवंबर, 2024 को) बंगाल सीपीएम पर एक विचारोत्तेजक खबर प्रकाशित की है। यह खबर अर्नब गांगुली ने लिखी है। खबर में सीपीएम की निर्मम तरीके से समीक्षा की गई है। काफी आलोचनात्मक रुख अपनाया है। यह खबर एकपक्षीय हो सकती है। सीपीएम के खिलाफ हो सकती है। सीपीएम के लिए बुरी भी हो सकती है, लेकिन इस खबर को सीपीएम के प्रति सहानुभूति रखने वाले हर व्यक्ति को पढ़ना चाहिए। हम टेलीग्राफ आनलाइन के प्रति आभार व्यक्त करते हुए उसे प्रतिबिम्ब मीडिया के पाठकों के लिए अविकल प्रस्तुत कर रहे हैं। संपादक
अर्नब गांगुली
कलकत्ता। कुछ लोग कह सकते हैं कि सीपीएम, देशी संगीत की तरह है। संगीतकार अच्छे हैं, लेकिन गाने उतने अच्छे नहीं हैं। उनकी धुनों ने 34 साल तक बंगाल पर अपना दबदबा बनाए रखा।
1967 में बंगाल में सत्ता में आए वामपंथी नेता – बांग्ला कांग्रेस का हाथ थामे – अविभाजित भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी के उत्तराधिकारी थे, जिसने 1950 के दशक की शुरुआत में एक पैसे के किराए में बढ़ोतरी पर ट्राम जला दी थी।
भूमि सुधार – भूमि को उन लोगों के चंगुल से मुक्त करना जिनके पास बड़े भूखंड थे – सीपीएम के एजेंडे में सबसे ऊपर था। 1977 के बाद जब वाम मोर्चा बंगाल में अपने दम पर सत्ता में आया, तब इसे आक्रामक तरीके से आगे बढ़ाया गया।
इससे पार्टी को ग्रामीण बंगाल में अपनी जड़ें जमाने और एक विशालकाय पार्टी बनने में मदद मिली। वर्षों से, सीपीएम ने यह सुनिश्चित किया कि बंगाल में हर कोई केवल पार्टी के गाने सुने और बजाए। इसने स्टालिनवादी अनुशासन के साथ एक प्लेबुक को परिपूर्ण किया।
1977 से 2011 तक, जब तक यह सत्ता में रही, सीपीएम ने बंगाल के पतन की निगरानी की, जिसका प्रमाण भारत के सकल घरेलू उत्पाद में राज्य की घटती हिस्सेदारी के साथ-साथ इसकी अपनी हिस्सेदारी भी है।
नौकरी पैदा करने में विफलता, उग्र ट्रेड यूनियनवाद जिसने सीपीएम को एक मजबूत आधार बनाने में मदद की, वर्षों से एक बड़ी समस्या बन गई क्योंकि पार्टी को उस भारत में व्यापार विरोधी के रूप में उजागर किया गया जो 1991 के बाद आर्थिक उदारीकरण के लाभों का लाभ उठा रहा था।
स्वर्गीय बुद्धदेव भट्टाचार्य, जो वर्ष 2000 में मुख्यमंत्री बने, वह समझ गए थे जिसे सीपीएम के अन्य लोग नहीं देख पाए थे – शिक्षा और रोजगार की तलाश में बंगाल छोड़ने को मजबूर युवाओं की पीढ़ियों की अशांति, मोहभंग, मोहभंग। भट्टाचार्य ने सीपीएम के सुर बदलने की जरूरत को महसूस किया।
उन्होंने मई 2001 में अलीमुद्दीन स्ट्रीट के दरवाज़े खोले, जो उत्तर-मध्य कलकत्ता की एक संकरी गली है, जहाँ सीपीएम का राज्य मुख्यालय है, उद्योग प्रतिनिधियों के लिए। यह कुछ ऐसा था जो पहले से ही अन्य राज्यों की राजधानियों में स्थापित मानदंड बन चुका था।
तब तक बहुत देर हो चुकी थी। तब तक, सीपीएम के सुर भारी पड़ चुके थे।
80 के दशक के आखिर में, दक्षिण कलकत्ता के एक छोटे से इलाके में, किराएदारों के एक परिवार का मकान मालिक से विवाद चल रहा था, एक सुबह उन्होंने देखा कि चारदीवारी और खिड़कियाँ मानव मल से ढकी हुई हैं। इसके लिए दोषी केवल सीपीएम की शक्तिशाली स्थानीय समिति ही हो सकती थी।
ये स्थानीय समिति के प्रमुख वामपंथी शासन के वर्षों में क्षत्रप बन गए थे। इस मामले में, स्थानीय समिति ने मकान मालिक के पक्ष में खड़े होने का फैसला किया था।
1991 के विधानसभा चुनावों के बाद हावड़ा के अमता में कांग्रेस के “हाथ” चिन्ह पर वोट देने के कारण एक कांग्रेस नेता की हत्या कर दी गई, दो महिलाओं के स्तन फाड़ दिए गए और सात अन्य लोगों के हाथ काट दिए गए।
एक दशक बाद हुगली के गोघाट में एक तृणमूल समर्थक को लैंपपोस्ट से बांध दिया गया और उसके गले में मछली ठूंस दी गई।
राज्य सरकार द्वारा संचालित विश्वविद्यालय के कुलपति को एक दशक से भी अधिक समय तक मामूली तकनीकी कारणों से पेंशन देने से मना कर दिया गया। उन्होंने पार्टी लाइन पर चलने से इनकार कर दिया था। राजभवन में दस्तक देने से भी कोई मदद नहीं मिली। सालों बाद, एक विश्वविद्यालय क्लर्क को एक पोंजी स्कीम के लिए जमा की गई मोटी रकम के बदले पेंशन मिल गई, जिसमें क्लर्क भी शामिल था। पूर्व कुलपति, जो अब मर चुके हैं, को उस योजना से कभी कोई रिटर्न नहीं मिला।
सीपीएम ने अपनी विफलताओं को छिपाने की कोशिश की। उसने दिल्ली में केंद्र सरकार पर सौतेला व्यवहार करने का राग अलापा।
जब 2006-2007 के आसपास ग्रामीण सिंगुर और नंदीग्राम में उद्योग के लिए भूमि अधिग्रहण के खिलाफ आंदोलन शुरू हुआ, तो सीपीएम को लगा कि वह बच निकलेगा। वह बार-बार अपनी ही धुन सुनते-सुनते बहरा हो गया था। दर्शक थक चुके थे।
2011 में, ममता बनर्जी, एक नेता जिसे ‘भद्रलोक’ – भद्र – सीपीएम द्वारा लंबे समय तक एक देहाती के रूप में उपहास किया गया था, ने सिंगुर और नंदीग्राम पर असंतोष की लहर पर सवार होकर सीपीएम के बूमबॉक्स से प्लग निकाला और पार्टी के 34 साल के शासन को समाप्त कर दिया।
वर्तमान में सीपीएम के पास न तो राज्य से कोई सांसद है और न ही विधानसभा में कोई सदस्य है।
अब, जब ममता की तृणमूल कांग्रेस पर भ्रष्टाचार और मनमानी के कई मामलों में आरोप लगे हैं, तो सीपीएम सही आवाज उठाने की कोशिश कर रही है। लेकिन सुनने वाला कोई नहीं है।
सरकारी आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में एक युवा प्रशिक्षु डॉक्टर के बलात्कार और हत्या के खिलाफ चल रहे विरोध प्रदर्शन इसका एक अच्छा उदाहरण हैं।
हाल ही में, पार्टी के पूर्व विधायकों में से एक तन्मय भट्टाचार्य, जो टेलीविजन बहसों में एक प्रमुख चेहरा हैं, के खिलाफ एक महिला पत्रकार द्वारा यौन उत्पीड़न के आरोपों के कुछ ही घंटों के भीतर, सीपीएम की बंगाल इकाई के सचिव मोहम्मद सलीम ने नेता के निलंबन और आंतरिक जांच की घोषणा की। नेक दिखने का उत्साह कोई नई बात नहीं है।
सात साल पहले, तीन सदस्यीय समिति ने पार्टी के युवा चेहरे रीताब्रत बनर्जी, जो दिवंगत पूर्व मुख्यमंत्री बुद्धदेव भट्टाचार्य के पसंदीदा थे और राज्यसभा के लिए चुने गए थे, को चार मामलों में “पूरी तरह से दोषी” पाया था: पार्टी के अंदरूनी मामलों और चर्चाओं को मीडिया में लगातार लीक करना; महिलाओं के संबंध में नैतिक पतन; आय और व्यय के बीच गंभीर विसंगतियां; पार्टी के सदस्य के लिए असंगत शानदार जीवनशैली। एक साल बाद वे तृणमूल में शामिल हो गए।
13 साल पहले सीपीएम के सत्ता से बाहर होने के बाद से पार्टी के प्रयास “घुरे डरनो” (पलटने) पर केंद्रित रहे हैं। और हर कदम जो उसने धारा के विपरीत मोड़ने की कोशिश की, सीपीएम को मुंह की खानी पड़ी।
यहां तक कि सबसे उत्साही समर्थक भी इस बात से सहमत होंगे कि पार्टी के पास अगले हफ्ते बंगाल में छह विधानसभा क्षेत्रों के लिए होने वाले उपचुनाव में एकमात्र सीट पर चुनाव लड़ने का मौका नहीं है।
सीपीएम का बदलाव का प्रयास: पुराने को बाहर करना
करीब 2.8 लाख सदस्यों के साथ, सीपीएम ने इस साल के लोकसभा चुनावों में बंगाल से 34,16,941 वोट प्राप्त किए, जो कुल वोटों का मात्र 5.67 प्रतिशत है। इसके आक्रामक वैचारिक साथी – सीपीआई, फॉरवर्ड ब्लॉक और आरएसपी – को 0.25 प्रतिशत से भी कम वोट मिले।
ठीक दो दशक पहले, सीपीएम के पास 38.71 प्रतिशत वोट शेयर था, जबकि उसके सहयोगी 4 प्रतिशत के आसपास थे। तब से इसमें लगातार गिरावट आ रही है, हालांकि सीपीएम के प्रयासों की कमी के कारण ऐसा नहीं हुआ।
पार्टी ने 80 वर्षीय बिमान बोस जैसे पुराने नेताओं से छुटकारा पा लिया है – पीडीजी के अंतिम सदस्य, जो वाम मोर्चा नामक एक ढहते, अव्यवस्थित परिवार के मुखिया बने हुए हैं, जिसके सदस्य आपस में झगड़ते हैं, लेकिन परिवार के घर से बाहर निकलने का जोखिम नहीं उठा सकते। न ही पार्टी का मुखिया उन्हें मार्चिंग ऑर्डर दे सकता है
यह कहावत कि कम्युनिस्ट कभी रिटायर नहीं होते – जैसे ज्योति बसु, हरकिशन सिंह सुरजीत, इंद्रजीत गुप्ता, ईएमएस नंबूदरीपाद – तब खत्म हो गई जब पार्टी ने राज्य और जिला स्तरीय समितियों के लिए आयु सीमा तय कर दी।
मार्च 2022 में जब कलकत्ता में बंगाल का राज्य स्तरीय सम्मेलन हुआ तो पार्टी ने पूर्व सांसद और अल्पसंख्यक समुदाय के एक प्रमुख चेहरे मोहम्मद सलीम को राज्य इकाई का प्रमुख नियुक्त किया।
34 सालों में कोलकाता और बंगाल में सीपीएम नेताओं की एक पूरी पीढ़ी, जिनके नेतृत्व में कई पीढ़ियाँ बड़ी हुई हैं, जैसे दिवंगत पूर्व मुख्यमंत्री भट्टाचार्य, असीम दासगुप्ता, मृदुल डे, सूर्यकांत मिश्रा, राबिन देब, गौतम देब और अन्य, को राज्य समिति से हटा दिया गया। उनकी जगह तथाकथित युवा नेताओं को शामिल किया गया – कुछ विश्वविद्यालयों और कॉलेजों से निकले नए लोगों को शामिल किया गया। उनमें से कुछ को चुनावी मैदान में भी उतारा गया है। फिर भी सीपीएम के लिए ज्वार नहीं बदला है। शायद, नेताओं को यह एहसास नहीं है कि पानी कहीं और चला गया है।
दुनिया के अन्य हिस्सों में वामपंथी, दूसरे नामों से
इस गर्मी में हुए लोकसभा चुनावों में बंगाल में मार्क्सवादियों को करारी हार का सामना करना पड़ा, जबकि लगभग उसी समय फ्रांस में, न्यू पॉपुलर फ्रंट, एक वामपंथी गठबंधन, जो लगभग एक महीने पहले ही बना था, जिसमें समाजवादियों, कम्युनिस्टों, तथाकथित ग्रीन्स और यहां तक कि एक कट्टरपंथी वामपंथी पार्टी के सदस्य शामिल थे, ने चुनाव जीता।
इस सितंबर में, जनता विमुक्ति पेरामुना (पीपुल्स लिबरेशन फ्रंट) के नेता 55 वर्षीय अनुरा कुमारा दिसानायके ने नेशनल पीपुल्स पावर नामक गठबंधन का नेतृत्व करते हुए श्रीलंका में राष्ट्रपति चुनाव जीता। द्वीप राष्ट्र में दिसानायके की पार्टी वामपंथी आर्थिक नीतियों की प्रबल समर्थक है।
बंगाल में व्यापक वामपंथी स्पेक्ट्रम में कोई भी कम्युनिस्ट नेता फ्रांस या श्रीलंका से प्रेरणा लेकर नया नाम लेकर पूरी तरह बदलाव करने को तैयार नहीं है।
तो क्या सीपीएम को अपना नाम बदलना चाहिए?
लेफ्ट कार्यकर्ता कविता कृष्णन ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि नाम ही कोई समस्या है। 34 साल तक उन्होंने नाम के साथ अच्छा काम किया। उन्हें अचानक इसे क्यों बदलना चाहिए।”
“सीपीएम किसानों के मुद्दों पर अपने सिद्धांतों के साथ विश्वासघात करने के कारण बुरी राय के बादल में डूब गई और भूमि-हड़पने के मामले में अपने ही रुख से दुगनी हो गई, जिसका तृणमूल ने फायदा उठाया। पिछले एक दशक में, वे बंगाल के लोगों के मूड को समझने में पूरी तरह से विफल रहे हैं। आगे राम, पोरे बाम [अब राम, बाद में वामपंथी, माना जाता है कि कई वामपंथी समर्थकों का तर्क यह है कि उन्हें तृणमूल को बाहर करने के लिए भाजपा को वोट देना चाहिए और बाद में वे जादुई तरीके से वामपंथ को वापस ला सकते हैं] काम नहीं करता है,” उन्होंने कहा।
बंगाल सीपीएम नेता कौस्तुव चटर्जी नाम परिवर्तन पर कृष्णन से सहमत थे, लेकिन भाजपा-तृणमूल मुद्दे पर उनकी राय अलग थी।
चटर्जी ने कहा, “हम चुनाव हार गए हैं, हमारा वोट शेयर कम हो गया है, यह सब सच है, लेकिन जिन मुद्दों के पक्ष में या खिलाफ हम बोलते हैं, वे अभी भी प्रासंगिक हैं। दुनिया भर में केवल वामपंथी दल ही लोगों के मुद्दों पर बोलते हैं।”
“बंगाल के लोगों को यह एहसास होने लगा है कि भाजपा और तृणमूल विकल्प नहीं हैं। बंगाल के लोगों ने केंद्रीय जांच एजेंसियों पर भरोसा रखते हुए भाजपा को वोट दिया। भ्रष्टाचार के मामले में तृणमूल के किसी भी नेता के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई है। अनुब्रत मंडल जमानत पर बाहर हैं और कुछ दिनों में पार्थ चटर्जी भी जमानत पर बाहर आ जाएंगे। केवल सीपीएम ही है जो दोनों का विरोध करने में दृढ़ रही है। चुनाव हारने का मतलब यह नहीं है कि हमारे सिद्धांत बदल गए हैं।”
सीपीएम के लिए ब्रिटेन से संकेत?
राजनीतिक विश्लेषक शुभमॉय मैत्रा ने सुझाव दिया कि छह विधानसभा सीटों पर आगामी उपचुनावों के नतीजों के बाद पार्टी को इस पर आत्मचिंतन करना चाहिए। मैत्रा ने कहा, “भूमि सुधारों को छोड़कर, सीपीएम अन्य क्षेत्रों में कम्युनिस्ट विचारों को लागू करने में सक्षम नहीं रही है।”
“दूसरी ओर, कम्युनिस्ट पार्टी होने के नाते, उनके नेता अभी भी कुछ ऐसे बयानों को दोहराने के लिए मजबूर हैं जो अब प्रासंगिक नहीं हैं। लोग अपने नेताओं को गरीब, जर्जर परिस्थितियों में जीते हुए नहीं देखना चाहते। वे भाजपा, तृणमूल या कांग्रेस के नेता की संपत्ति के बारे में नहीं सोचते, लेकिन सीपीएम नेता की संपत्ति या जीवनशैली जांच के दायरे में आती है क्योंकि उन्होंने खुद अपनी एक छवि बनाई है।”
सीपीएम को यह याद रखना चाहिए कि भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी और सीपीएम की मूल पार्टी, ग्रेट ब्रिटेन की कम्युनिस्ट पार्टी, 104 साल पहले लगभग 4,000 सदस्यों के साथ बनी थी। 1991 तक, जब ग्रेट ब्रिटेन की कम्युनिस्ट पार्टी ने खुद को भंग कर दिया, तब तक उसके केवल 6,300 सदस्य थे। ब्रिटेन की कम्युनिस्ट पार्टी, जो खुद को CPGB का प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी कहती है, के पास दिसंबर 2023 में मुश्किल से 1,308 सदस्य थे।
2024 के आम चुनावों में सीपीबी ने जिन 14 सीटों पर चुनाव लड़ा, उनमें से पार्टी को 2,622 वोट और शून्य सीटें मिलीं।
जब 1988 में सीपीबी का गठन हुआ था, तो उसने कहा था कि यह कोई नई पार्टी नहीं है, बल्कि “पार्टी को उसके नियमों और कार्यक्रम के आधार पर फिर से स्थापित किया जा रहा है”।
पुराने भारतीय मार्क्सवादियों की तरह, अलीमुद्दीन स्ट्रीट भी फ्रांस और श्रीलंका की ओर नहीं तो लंदन की ओर देख सकता है।
सीपीएम को अपना संगीत बदलने की जरूरत है। पुराने गानों को फिर से न बजाएं, चाहे गायक कितने भी अच्छे क्यों न हों।
