बिलाल ए. तांत्रे

भारत उपमहाद्वीप का एकमात्र देश है जो अफ़गानिस्तान को छोड़कर हर दूसरे सदस्य देश के साथ सीमा साझा करता है। इसके पास इस क्षेत्र की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था और सबसे स्थिर राजनीति भी है। इसलिए, किसी भी क्षेत्रीय संगठन के कामकाज के लिए भारत की भागीदारी और नेतृत्व आवश्यक है।

लेकिन दक्षिण एशियाई देशों की नीति पर आम सहमति बनाने में असमर्थता ने कुछ भारतीय टिप्पणीकारों को ‘दक्षिण एशिया की मौत’ की घोषणा करने पर मजबूर कर दिया है। ऐसी घोषणाएँ दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय सहयोग संगठन की विफलता को बहुत अधिक महत्व देती हैं।

सार्क की स्थापना और इसकी संस्थाओं की स्थापना ऐसे दौर में हुई जब इस क्षेत्र में भारत का प्रभाव निर्विवाद था। तब इसे एक ऐसे मंच के रूप में देखा जाता था जिसके माध्यम से भारत दक्षिण एशिया पर अपना राजनीतिक प्रभुत्व स्थापित कर सकता था।

हालाँकि, जैसे-जैसे सार्क लगातार निष्क्रिय होता जा रहा है और चीन आर्थिक निवेश के माध्यम से भारत के पड़ोसी देशों में लगातार पैठ बना रहा है, दक्षिण एशिया अब भारत का पिछवाड़ा नहीं रह गया है जैसा कि दो दशक पहले था।

इन दिनों दक्षिण एशिया पर भारत की पकड़ कमजोर होने के आरोप इसलिए लगाए जा रहे हैं, क्योंकि बड़ी संख्या में लोग नरेंद्र मोदी सरकार के इस कथन पर विश्वास कर चुके हैं कि भारत ने अपने वर्तमान राजनीतिक नेतृत्व में विश्वगुरु का दर्जा प्राप्त कर लिया है।

पिछले कुछ सालों में भारतीय अधिकारियों और विश्लेषकों के बीच यह दावा बढ़ रहा है कि देश वैश्विक मंच पर आ गया है और वैश्विक शक्ति बनने की राह पर है। पिछले साल तत्कालीन केंद्रीय मंत्री स्मृति ईरानी ने दावा किया था कि मोदी के नेतृत्व ने भारत को “महाशक्ति” बनने के कगार पर पहुंचा दिया है। उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने भी इसी तरह का दावा किया है।

इस तरह की बयानबाजी का उद्देश्य लोगों को यह विश्वास दिलाना है कि आज का भारत अंतरराष्ट्रीय मंच पर पिछली सरकारों के कार्यकाल की तुलना में कहीं ज़्यादा बड़ा खिलाड़ी है।

वाशिंगटन स्थित प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण से पता चला है कि 68% भारतीयों का मानना ​​है कि पिछले दशक में भारत का वैश्विक कद काफ़ी बढ़ा है।

हालांकि, भारत के अलावा अन्य देशों के केवल 28% उत्तरदाताओं ने ही इस भावना को साझा किया। इस सर्वेक्षण के परिणाम बताते हैं कि भारत सरकार वैश्विक मंच पर भारत के प्रभाव के बारे में लोगों को समझाने के लिए राष्ट्र की एक बड़ी छवि बनाने में सफल रही है।

इस प्रकार, ‘दक्षिण एशिया के अंत’ की कहानी को भारत की क्षेत्रीय विदेश नीति की हाल की विफलताओं से ध्यान हटाने के लिए एक बयानबाजी के रूप में देखा जा सकता है, जिसमें यह सुझाव दिया गया है कि भारत दक्षिण एशिया को प्रभावित करने की आवश्यकता से आगे निकल चुका है और अब उसके पास अपने पड़ोस से परे देखने की क्षमता है।

हालाँकि, जो प्रश्न पूछा जाना चाहिए वह यह है: क्या कोई देश अपने निकटतम पड़ोस को प्रभावित किए बिना वैश्विक शक्ति बन सकता है?

दक्षिण एशिया सिर्फ़ भू-राजनीतिक क्षेत्र नहीं है; यह एक पारिस्थितिकी क्षेत्र भी है। यह महासागरों, नदियों और पहाड़ों को साझा करता है और इसलिए इसके देशों के बीच बाढ़, भूकंप, गर्मी और चक्रवात जैसी समस्याएं साझा होती हैं।

जलवायु परिवर्तन से तेजी से प्रभावित हो रहे विश्व में, अपने पड़ोसियों के साथ संबंध न रखना किसी भी देश के लिए विकल्प नहीं हो सकता, विशेषकर उस देश के लिए जो वैश्विक शक्ति होने का दावा करता हो।

कल की समस्याएँ यह सुनिश्चित करेंगी कि देश क्षेत्रीय दृष्टि से सोचना शुरू करें। इसलिए क्षेत्रीय संस्थाएँ प्राथमिक संकेतक के रूप में उभरेंगी। क्या भारत निकट भविष्य में अपने पड़ोस की ओर न देखने का जोखिम उठा सकता है?  द टेलीग्राफ से साभार