चारु सूदन कस्तूरी
यह उन शुरुआती पाठों में से एक है जो माता-पिता अपने छोटे बच्चों को सिखाते हैं: अपने सभी अंडे एक ही टोकरी में न रखें। निवेश सलाहकार भी इसी तरह का मंत्र देते हैं: अपने पोर्टफोलियो में विविधता लाएं। फिर भी, ये ऐसे सिद्धांत हैं जिन्हें रणनीतिक क्षेत्र में भारत के नीति निर्माताओं ने अनदेखा कर दिया है या भूल गए हैं – एक ऐसी गलती जो पिछले हफ्ते उद्योगपति गौतम अडानी और सात अन्य लोगों पर संयुक्त राज्य अमेरिका के अभियोजकों द्वारा अभियोग लगाए जाने के बाद नई दिल्ली को परेशान कर सकती है।
अमेरिकी न्याय विभाग और प्रतिभूति एवं विनिमय आयोग ने अडानी और कथित सह-षड्यंत्रकारियों पर कई राज्यों में भारतीय अधिकारियों को 2 बिलियन डॉलर के अनुबंध जीतने के लिए कुल 250 मिलियन डॉलर की रिश्वत देने का आरोप लगाया है। अडानी समूह ने इन आरोपों का जोरदार खंडन किया है, जो अमेरिका स्थित निवेश अनुसंधान फर्म हिंडनबर्ग द्वारा सिलसिलेवार रिपोर्टों के बाद सामने आए हैं, जिसमें भारतीय समूह पर मनी लॉन्ड्रिंग सहित संदिग्ध व्यावसायिक प्रथाओं का आरोप लगाया गया है। अडानी समूह ने उन आरोपों का भी खंडन किया है।
आश्चर्य की बात नहीं है कि आरोपों को लेकर ज़्यादातर हंगामा संभावित राजनीतिक निहितार्थों पर केंद्रित रहा है। अडानी के खिलाफ़ आरोपों की स्वतंत्र जांच की विपक्ष की मांग पर संसद सत्र स्थगित कर दिया गया है। भारत के विपक्ष के वास्तविक चेहरे राहुल गांधी ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर अडानी को बचाने का आरोप लगाया है – जिनके बारे में माना जाता है कि उनका उद्योगपति के साथ दशकों पुराना रिश्ता रहा है।
मोदी सरकार और उसके समर्थकों ने कहा है कि अमेरिकी अभियोग के अनुसार जिन भारतीय राज्यों में अडानी ने रिश्वत दी है, उन सभी राज्यों में विपक्षी दलों का शासन है, भारतीय जनता पार्टी का नहीं। उन्होंने यह भी पूछा है कि अगर अडानी इतने दागी हैं, तो कांग्रेस सरकारें उनके साथ व्यापार क्यों करती हैं?
इन सबके बीच, भारतीय कूटनीति और उसकी महत्वाकांक्षाओं को झटका लगा है। अभियोग सार्वजनिक होने के तुरंत बाद, केन्या के राष्ट्रपति विलियम रुटो ने घोषणा की कि उनकी सरकार ने एक खरीद प्रक्रिया को रद्द कर दिया है, जिसके तहत नैरोबी के हवाई अड्डे का नियंत्रण अडानी समूह को सौंपे जाने की उम्मीद थी। उन्होंने घोषणा की कि केन्या बिजली पारेषण लाइनों के निर्माण के लिए अडानी फर्म के साथ 70 करोड़ डॉलर से अधिक के एक अलग 30-वर्षीय सौदे को भी रद्द कर रहा है। श्रीलंका ने घोषणा की कि वह कोलंबो में अडानी बंदरगाह परियोजना की समीक्षा कर रहा है। फ्रांसीसी तेल दिग्गज, टोटल एनर्जीज ने आरोपों के स्पष्ट होने तक अडानी समूह में किसी भी अतिरिक्त निवेश को निलंबित कर दिया है। और बांग्लादेश की अंतरिम सरकार ने भी अडानी समूह के साथ बिजली सौदों की समीक्षा करने का फैसला किया है।
ये सिर्फ़ अडानी के लिए झटके नहीं हैं – ये भारत के लिए भी झटके हैं। लेकिन ऐसा होना ज़रूरी नहीं था।
हाल के वर्षों में, भारत ने दक्षिण एशिया से लेकर अफ्रीका और प्रशांत द्वीप समूह तक उभरती अर्थव्यवस्थाओं को अपने विकास सहायता का नाटकीय रूप से विस्तार करने की कोशिश की है, जिसमें बुनियादी ढांचा परियोजनाएं इस प्रयास के महत्वपूर्ण स्तंभ हैं। इन पहलों को आगे बढ़ाने वाला एक प्रमुख कारक चीन के साथ प्रतिस्पर्धा करने की इच्छा है, जिसने दुनिया भर के देशों में भी भारी निवेश किया है, लेकिन उन्हें गहरे कर्ज में छोड़ने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है। भारत का कहना है कि चीन के विपरीत, उसके द्वारा बनाई गई परियोजनाएं टिकाऊ हैं, मेजबान देशों के साथ सहयोग से विकसित की गई हैं और पारदर्शी हैं।
लेकिन इनमें से बहुत ज़्यादा प्रोजेक्ट अडानी समूह के पास गए हैं, जिसने अपनी ऊर्जा वैश्विक विस्तार पर केंद्रित की है – जिसमें इज़राइल, तंजानिया और म्यांमार में बंदरगाह या कंटेनर टर्मिनल शामिल हैं। आलोचकों ने लंबे समय से सवाल उठाया है कि क्या ये प्रोजेक्ट निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से सुरक्षित किए गए थे। किसी भी तरह से, भारतीय विदेश नीति के योजनाकारों ने भारत की विदेशी बुनियादी ढांचे-विकास शक्ति को पेश करने के लिए एक उद्योगपति पर बहुत अधिक निर्भरता समाप्त कर दी है।
अगर आने वाले महीनों में अडानी को और भी ज़्यादा परेशानियों का सामना करना पड़ता है, तो भारत के रणनीतिक हितों के लिए महत्वपूर्ण कई परियोजनाओं में कम से कम देरी हो सकती है। इस तरह की स्थिति में, भारत की चीन की क्षमताओं से मुकाबला करने की क्षमता पर नकारात्मक असर पड़ेगा, क्योंकि वह विकासशील देशों को आधुनिक बुनियादी ढाँचा प्रदान करता है, जिन्हें बड़े पैमाने पर और तेज़ी से बंदरगाहों, राजमार्गों, बिजली सुविधाओं और हवाई अड्डों की ज़रूरत है। अडानी के साथ जो भी हो, यह ज़रूरी है कि भारत सही सबक सीखे: एक विश्वसनीय बुनियादी ढाँचा भागीदार के रूप में देश की प्रतिष्ठा किसी एक कंपनी के भाग्य पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। द टेलीग्राफ से साभार
