सुगता मारजित
अधिकांश लोगों की सामान्य मानसिकता में महत्वाकांक्षा और विफलता दोनों महत्वपूर्ण हैं। जीवन के पूर्वार्ध में महत्वाकांक्षा पर विजय पाने वाला; अधेड़ उम्र में, जो हासिल नहीं हुआ उसका रोना। निःसंदेह, इन दोनों प्रसंगों के बीच महत्वाकांक्षा और असफलता का एक लघु युद्ध हर पल चलता रहता है। जीवन में प्रगति के लिए महत्वाकांक्षा आवश्यक है; फिर अति-महत्वाकांक्षा की समस्या असफल महत्वाकांक्षा का अत्यधिक दर्द है। परिणामस्वरूप, जो व्यक्ति केवल तर्क से निर्देशित होता है वह इन दोनों के बीच संतुलन बनाए रखने का प्रयास करता है। समस्या यह है कि ऐसा शुद्ध तर्कसंगत व्यक्ति अर्थशास्त्र की पाठ्यपुस्तकों के बाहर नहीं मिलता है। हम जैसे लोगों को इन दोनों के बीच आजीवन तनाव रहता है।
आर्थिक क्षेत्र में भेदभाव का शिकार हुए लोगों की महत्वाकांक्षाओं और निराशाओं के बारे में चर्चा लंबे समय से चल रही है। कई हाई-प्रोफ़ाइल शोध पत्रों ने सुझाव दिया है कि जो लोग आर्थिक रूप से वंचित हैं – वंचित – वे सीढ़ी पर आगे बढ़ने की अपनी आकांक्षाओं में शिक्षा में अधिक निवेश करेंगे। अर्थात्, पूंजीवादी समाज में असमानता महत्वाकांक्षा की ओर, अधिक कमाई की ओर धकेलती है।
लेकिन तीसरी दुनिया में हाल के कुछ शोधों से पता चलता है कि यदि लोगों के पास अपनी आकांक्षाओं को पूरा करने के लिए संसाधन नहीं हैं, यदि वे शिक्षा में अत्यधिक निवेश करते हैं, तो संसाधनों की कमी के कारण परिवार कुपोषण से पीड़ित हो सकते हैं।
परिणामस्वरूप, कुपोषण और आय परिवर्तन साथ-साथ चलते रहेंगे।
फिर, यदि पड़ोसियों की वित्तीय भलाई का पैमाना यह है कि वे कितने आईफोन खरीदते हैं, या वे शादियों पर कितना खर्च करते हैं, तो कम आय वाले परिवारों का उत्पादक निवेश ज्यादा नहीं बढ़ेगा। इसके साथ बढ़ती वित्तीय असमानता पर चिंता और हताशा भी जुड़ जाएगी।
हमारे देश में राजनीतिक सत्ता के स्तर पर असमानता पर चर्चा का दायरा गरीबी की तुलना में बहुत कम है। आर्थिक और सामाजिक विषमता आर्थिक रूप से पिछड़े लोगों के मस्तिष्क पर किस प्रकार प्रभाव डालती है, वे आर्थिक निर्णय कैसे लेते हैं, किसी निर्णय के दीर्घकालिक सामाजिक प्रभाव क्या होते हैं – इन बातों पर राज्य स्तर पर विचार नहीं किया जाता है। स्पष्ट रूप से भेदभाव से असंबंधित, इस तथ्य की कोई मान्यता नहीं है कि भेदभाव से कई सरकारी कार्रवाइयों को कमजोर किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, इस देश में निम्न वर्ग के लिए उद्यमी बनना कठिन है। यदि आपके पास संपत्ति नहीं है, तो आपको बैंक से ऋण नहीं मिल सकता है। भले ही सरकार हर किसी को उद्यमी बनने की सलाह देती है, लेकिन इस देश में सरल कहानी यह है: गरीब और मध्यम वर्ग बैंकों में पैसा रखते हैं, और बड़े लोग उस पैसे से व्यापार करते हैं – अधिकांश लोगों के पास निवेश करने के लिए संपत्ति नहीं है ऋण लेते समय सुरक्षा के रूप में। इसके अलावा गणेश ओलटाल में आम लोग कहां रहेंगे? नतीजतन, ऋण की मांग अक्सर कम होती है।
भले ही सरकार ब्याज कम कर दे, लेकिन इससे निचले वर्ग को कोई फायदा नहीं होता है। क्योंकि उन्हें ऋण नहीं मिलता, कम से कम ‘श्वेत’ स्रोतों से। निस्संदेह, असंरचित ऋणों, ‘काले’ ऋणों का एक सक्रिय बाज़ार है। बेशक, चाहे वह कितना भी काला क्यों न हो, कई लोग उसके लिए जीते हैं। लेकिन, वह ‘अस्तित्व’ मुश्किल से ही बच रहा है – असंगठित क्षेत्र में उच्च ब्याज दरें वस्तुतः यह सुनिश्चित करती हैं कि उधारकर्ता अपनी वित्तीय स्थिति में सुधार करने में असमर्थ हैं। परिणामस्वरूप, गरीबी का चक्र कायम रहता है, संगठित क्षेत्र को सस्ते ऋण की कमी और इसके बजाय असंगठित क्षेत्र से उच्च ब्याज दरों पर उधार लेने की बाध्यता को नहीं भूलना चाहिए।
घोर असमानता का एक पहलू कम या बिना संसाधनों वाली आबादी की बहुतायत है। वहां, पैसे की आपूर्ति बढ़ाने के लिए केंद्रीय बैंक की मौद्रिक नीति उतनी अच्छी तरह से काम नहीं कर सकती है, अगर अमेरिका उसी नीति का पालन करता है। पैसे के उड़ने की प्रवृत्ति सीधे तौर पर भेदभाव के कारण कमजोर व्यावसायिक उद्यमों की ऋण की मांग में कमी के कारण होती है।
भेदभाव के विरुद्ध भेदभाव न केवल कल्याणकारी कार्यों के लिए बल्कि देश की समग्र अर्थव्यवस्था से संबंधित विभिन्न महत्वपूर्ण नीतियों की प्रभावशीलता को बनाए रखने के लिए भी आवश्यक है। असमानता का सटीक आकलन केवल यह समझने की कोशिश से ही संभव है कि नीतियां कैसे काम कर रही हैं। दुर्भाग्य से, यह एकमात्र शोध नहीं है।
जीवन भर हम महत्वाकांक्षा और निराशा के बीच संघर्ष देखते हैं। निम्न वर्ग के मामले में, यह आकांक्षा और हताशा सामाजिक वर्ग असमानता पर अत्यधिक निर्भर है। उनके आर्थिक निर्णय, उनका सामाजिक कल्याण और सामाजिक उपेक्षा से मुक्ति निश्चित रूप से आवश्यक है। आनंदबाजार पत्रिका से साभार
